Дело № 2-1483/2011 Р Е Ш Е Н И Е заочное именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ильиной Н.Н., с участием истца Чечурина И.Н., при секретаре Гребенкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевска 10 октября 2011 года гражданское дело по иску Чечурина И.Н. к Муфтахову Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа, у с т а н о в и л : Чечурин И.Н. обратился в суд с иском к Муфтахову Д.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что 03 апреля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, о чем в этот же день в подтверждение заключенного договора была составлена расписка. В соответствии с условиями договора от 03.04.2010, в этот же день истец передал ответчику в долг <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 03.09.2010. В случае просрочки выполнения обязательства ответчик обязан был вернуть мне <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено: «если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Просит взыскать с Муфтахова Д.С. сумму займа по договору займа от 03.04.2010 в размере <данные изъяты> руб.; проценты по договору займа от 03.04.2010 в размере <данные изъяты>.; денежные средства за нарушение обязательств по договору займа от 03.04.2010 в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> руб. Истец Чечурин И.Н. в судебном заседании исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме. Ответчик Муфтахов Д.С. в судебном заседании в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что 03.04.2010 года между истцом Чечуриным И.Н. и ответчиком Муфтаховым Д.С. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рубля и обязалась вернуть сумму долга до 03.09.2010 года. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком Муфтаховым Д.С. была составлена расписка, оригинал которой находится в материалах дела. Данная расписка в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ является письменным доказательством заключения договора займа. Долг по договору займа от 03.04.2010 года в размере <данные изъяты> рублей Муфтаховым Д.С. не возвращен до настоящего времени, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению. На день предъявления иска (417.08.20111 года) учетная ставка банковского процента составляла 8,25% годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма займа) х 8,25% (учетная ставка) : 360 дней х 487 дней (период просрочки с 03.04.2010г. по 09.08.2011г.) = <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Указанный расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов. В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. Учитывая, что обязательства Муфтахова Д.С. перед Чечурина И.Н. в части выплаты денежных средств за нарушение обязательств по договору займа от 03.04.2010г. в размере <данные изъяты> рублей являются нарушением норм ГК РФ, регулирующий данные правоотношения, суд считает необходимым в этой части исковых требований отказать. С учётом выше изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично. Истцом Чечуриным И.Н. заявлены исковые требования о взыскании судебных расходов, которые сложились из: расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5), по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6). Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика Муфтахова Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме <данные изъяты> коп., расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ суд, з а о ч н о р е ш и л : Взыскать с Муфтахова Д.С. сумму займа по договору займа от 03 апреля 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка, расходы по составлению искового заявление в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в Киселёвский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий – Н.Н. Ильина