Дело №2-430/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ильиной Н.Н. с участием прокурора Мальцевой Е.И. при секретаре Гребенкиной И.В. с участием истицы Менделеевой О.Н., представителя ответчика Докукиной О.О., адвоката Киселевской коллегии адвокатов № Красовой М.П., представителя ответчика Гамовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «9»июня 2011года гражданское дело по иску Менделеевой О.Н. в интересах Менделеевой Н.В.,<данные изъяты> рождения, к Докукину А.Ю. о выселении, по иску Докукина А.Ю. к Менделеевой О.Н., Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя, о признании права пользования жилым помещением, суд У с т а н о в и л : Менделеева О.Н. в интересах несовершеннолетней Менделеевой Н.В.обратилась в суд с иском к Докукину А.Ю. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения –квартиры, расположенной в г. Киселевске по ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Свои требования обосновывает тем, что Менделеева Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к категории детей-сирот, так как мать умерла, отец в свидетельстве о рождении указан со слов матери. Распоряжением администрации г. Киселевска № ДД.ММ.ГГГГ.она назначена опекуном Менделеевой Н.В. Данным распоряжением за ней закрепили 2-х комнатную квартиру по ул. <адрес>,где она была зарегистрирована и проживала с матерью Менделеевой О.Н. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.было предоставлено Менделеевой Н., ее матери Менделеевой О.Н., сожителю матери Азаренкову В.В. В 2003г.в вышеупомянутую квартиру с согласия Азаренкова В.В. был зарегистрирован Докукин А.Ю., который никогда в квартире не проживал. ДД.ММ.ГГГГ. Менделеева О.Н. умерла, Азаренков 17.01.2006г.снялся с регистрационного учета по ул. <адрес>. В настоящее время дом по указанному адресу признан аварийным. Регистрация ответчика по данному адресу носила формальный характер, он никогда не проживал в спорной квартире, в квартире нет его вещей, членом семьи Азаренкова В.В. или Менделеевой О.Н. никогда не был. Он посторонний для ее подопечной человек. В связи с этим просит выселить ответчика из квартиры по ул. <адрес>. В судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования. Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что Докукин А.Ю. осенью 2002г. познакомился с Менделеевой О.Н.и вступил с ней в фактические брачные отношения, по обоюдному согласию стал проживать с ней в квартире по ул. <адрес> одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали необходимые предметы домашнего обихода, продукты питания. 24.04.2003г.Докукин с согласия Азаренкова был зарегистрирован в данной квартире. До лета 2004г. Докукин и Менделеева прожили одной семьей в спорной квартире, после чего Менделеева ушла из квартиры, забрав дочь, так как стала вести аморальный образ жизни, и в феврале 2006г. скончалась. Докукин остался проживать в квартире, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт. Выселился из квартиры в декабре 2009г.,т.к. проживать в квартире стало невозможно, вывез свои вещи в январе 2011г., начался снос дома, отключили водоснабжение, электроэнергию. Считает, что он приобрел право пользования данной квартирой, так как был членом семьи Менделеевой, с которой проживал в фактических брачных отношениях до момента ухода ее из квартиры. Другого жилья у него не имеется. Предъявил встречный иск, просит признать его членом семьи нанимателя, обязать администрацию Киселевского городского округа заключить с ним договор социального найма жилого помещения квартиры по ул. <адрес> в г. Киселевске, а также признать за ним право пользования жилым помещением. Представитель ответчика Администрация Киселевского городского округа исковые требования не признала и пояснила, что квартира по ул. <адрес> находится в муниципальной собственности, была предоставлена Азаренкову и членам его семьи Менделеевой О.Н. и Менделеевой Н.В.по договору социального найма. Докукин не являлся членом семьи нанимателя Азаренкова, Менделеева не оформила свое право, не являлась нанимателем данной квартиры. Кроме того, ответчиком не доказан факт их совместного проживания и ведения общего хозяйства. Менделеева О.Н. исковые требования Докукина не признала по тем основаниям, что Докукин никогда не проживал с Мендееевой О.Н., не был членом семьи Азаренкова или Менделеевой О.Н. Узнала о том, что он там зарегистрирован после смерти дочери. После ее смерти в квартире жили посторонние лица, Докукин никогда не проживал в квартире. Представитель третьего лица- Управление образования г. Киселевска в предыдущем судебном заседании исковые требования Менделеевой О.Н. о выселении Докукина А.Ю. поддержала полностью. Просит в иске последнему отказать, так как он не являлся членом семьи нанимателя, а также факт его проживания с Менделеевой О.Н. Заслушав стороны, третье лицо, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Менделеевой О.Н. подлежащими удовлетворению. В удовлетворении исковых требований Докукину следует отказать. Согласно ст.80 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам). Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации г. Киселевска № от ДД.ММ.ГГГГ.Азаренкову В.В. и членам его семьи Менделеевой О.Н., Менделеевой Н.В. по договору социального найма была предоставлена 2х комнатная квартира по ул. <адрес> г. Киселевска, последние были зарегистрированы в данной квартире. 24.04. 2003г. в вышеназванную квартиру был зарегистрирован Докукин А.Ю. Азаренков В.В. 17.01.06г. был снят с регистрационного учета. Менделеева О.Н. была снята с регистрационного учета в марте 2006г. в связи со смертью. Ее дочь Менделеева Н.В,ДД.ММ.ГГГГ.была передана истице под опеку. Распоряжением Администрации г. Киселевска № от ДД.ММ.ГГГГ. за Менделеевой Н.В. закрепили жилое помещение –квартиру по ул. <адрес> г. Киселевска. Изложенное подтверждается копией ордера на жилое помещение (л.д.13),копией поквартирной карточки, распоряжением Администрации г. Киселевска (л.д.14),гарантийным письмом (л.д.12). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Свидетель В. пояснила, что знакома с семьей Менделеевых с 2004 года, т.к. являлась социальным педагогом и при поступлении сигналов выходили на квартиру по ул. <адрес>, на тот момент в ней находились: Менделеева О.Н., Азаренков, и ее дочь. Мебели в квартире не было, из мебели была только диван, кровать, тумбочка, на кухне столик. Им поступил сигнал о том, что Менделеева О.Н. употребляет наркотические вещества, и она с инспектором по делам несовершеннолетних пошли на квартиру к Менделеевой О.Н. Посторонних людей в квартире не было, это было в 2004-2005 годах. Докукина в квартире не было. После смерти Менделеевой О.Н. в 2006 году к ней пришла истица и она составляла акт жилищно-бытовых условий для того, чтобы могла брать внучку на выходные дни. Ребенок в этот период находился в приюте. Через год истец Менделеева О.Н. пришла ко мне и сказала, что она хочет оформить опеку над внучкой и попросила меня составить новый акт. И в графе «имущество» она указала со слов Менделеевой О.Н., что внучка с мамой проживали в квартире по ул. <адрес> имущества у девочки нет, но в указанной квартире прописан Докукин А.Ю. Также Менделеева О.Н. пояснила, что когда она обратилась к Докукину с вопросом о том, как они прописались в квартире, они ей ответили, что девочку они не обидят. Свидетель Х. пояснила, что работает в МУП «ЕРКЦ» техником паспортистом с 01.01.2011 года. В квартире по ул. <адрес> были прописаны: Азаренков В.В. с 27.04.2002 года, выписан 17.01.2006 года, он выписался по своей инициативе, Менделеева О.Н. – с 29.04.2002 года выписана в марте ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью, Менделеева Н.В. с 29.04.2002 года по настоящее время, Докукин А.Ю. – с 24.04.2003 года по настоящее время. Свидетель К. пояснила суду, что она являлась соседкой Менделеевой О.Н. Последняя проживала с Азаренковым В.В. по ул. <адрес>. Со слов Менделеевой О.Н. ей стало известно о том, что Азаренков задолжал деньги и за долг прописал в квартире по ул. <адрес> человека – Докукина. Азаренков проживал в квартире по ул. <адрес> с 2002 года до 2006 года. Менделеева О.Н. и Азаренков разошлись когда их дочери исполнилось 2 года, из квартиры ушел Азаренков. В квартире по ул. <адрес> стала проживать Менделеева О.Н. и ее дочь, до смерти Менделеевой О.Н. Докукина А.Ю. она никогда в квартире не видела. Менделеева О.Н. до дня своей смерти проживала в квартире по ул. <адрес>, из квартиры никуда не переезжала. После смерти Менделеевой О.Н. квартирой по ул. <адрес> никто не распоряжался, ключи от квартиры были у соседки Хусаиновой, возможно она кого-то пускала в квартиру, но это мое предположение. Кто именно пускал квартирантов мне не известно. Дочь Менделеевой О.Н. забрала истица – Менделеева О.Н. Позже со слов истца ей стало известно о том, что в квартире прописан Докукин, Но его она никогда не видела. Свидетель К. пояснила, что проживала в квартире по ул. <адрес>. В квартире № проживала Менделеева О.Н. совместно с Азаренковым, от совместного проживания у них родилась дочь. Потом Азаренков ушел из квартиры, и Менделева О.Н. осталась проживать в квартире с дочерью. Она встречалась с мужчинами, последним из них был Докукин. Еще при жизни Менделеевой О.Н. она несколько раз видела Докукина в углярке, также он гулял с ребенком. О их взаимоотношениях ей пояснить нечего. Свидетель Ш.пояснила, что Менделеева О.Н. проживала совместно с Азаренковым в квартире по ул. <адрес>. Свидетель проживала по соседству. Позже у них родился ребенок – Н., после рождения ребенка Ольга занималась его воспитанием, отец ребенка – Азаренков. Кто еще кроме них, проживал в квартире по ул. <адрес>,ей также неизвестно. До дня своей смерти Менделеева О.Н.проживала с дочерью по ул. <адрес>, других мужчин не видела в квартире. Свидетель Х. пояснила, что являлась соседкой Менделеевой О.Н., которая проживала с Азаренковым ВА.В.у них родился ребенок – дочь, но Менделеева О.Н. и Азаренков прожили совместно недолго. После того как Азаренков ушел, то в квартире по ул. <адрес> остались проживать Менделеева О.Н. и ее дочь. Периодически свидетель слышала мужской голос в квартире Менделеевой О.Н., но кто это был не знает. Не может сказать жил ли Докукин А.Ю. с Менделеевой О.Н. в спорной, квартире. Свидетель А. пояснила, что с 1995 года проживает по ул. <адрес>. Менделеева О.Н. и Азаренков проживали совместно в № квартире, От совместного проживания у них родился ребенок, затем Азаренков ушел от Менделеевой О.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году Менделеева О.Н. умерла, на момент смерти Азаренков с ней не проживал. После того, как Азаренков ушел от нее, она несколько раз видела в квартире по ул. <адрес> Докукина. После смерти Менделеевой О.Н. квартира по ул. <адрес> стояла пустая, они разговаривали с матерью Ольги о том, что квартиру надо топить и кто будет это делать, т.к. если не топить, то дом замерзнет. На что Менделеева О.Н. сказала, что ей квартира не нужна, ей есть где жить, и пусть квартиру топят Докукины, т.к. он там прописан. Позже заметила, что в квартиру стала приезжать Докукина О.О. Она и Докукин А.Ю. завезли уголь, сделали ремонт в квартире, завезли вещи и мебель. В декабре 2009 года квартиру № затопила соседка сверху, и Докукиным пришлось вывозить вещи. Докукина О.О. оплачивала квитанции по квартплате. Докукин А.Ю. в квартире периодически проживал, печку топил. Свидетель А. пояснил, что с Менделеевой О.Н проживал совместно 3-4 года. В период совместного проживания у Менделеевой О.Н. родилась дочь, но он дочь не признал, т.к. она родилась не от него,в свидетельстве о рождении ребенка не указан. Они совместно проживали по ул. <адрес>. Указанная квартира была ему предоставлена Военкоматом как бывшему военнослужащему. Спустя некоторое время Менделеева О.Н. попросила его прописать в указанную квартиру Докукина А.Ю. Он согласился, после чего ушел от Менделеевой О.Н. и выехал из квартиры, и прописался у матери. Он не знает о взаимоотношениях Докукина А.Ю. и Менделеевой О.Н. и проживали ли они совместно. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Докукин А.Ю. не являлся членом семьи нанимателя Азаренкова В.В. и Менделеевой О.Н. Он являлся временным жильцом, вселился в квартиру после смерти Менделеевой О.Н. и право пользования спорной квартирой не приобрел. Должен быть выселен без предоставления другого жилого помещения. Что же касается требований Менделеевой О.Н. о снятии с регистрационного учета Докукина А.Ю., ей следует отказать, так как при наличии решения суда о выселении последнего, этот вопрос будет решен добровольно. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выселить Докукина А.Ю. из квартиры по улице <адрес> г. Киселевска без предоставления другого жилого помещения. В иске Докукина А.Ю. к Менделеевой О.Н., Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и заключения договора найма жилого помещения о признании право пользования жилым помещением отказать. В иске Менделеевой О.Н. о снятии с регистрационного учета Докукина А.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Ильина