Дело № 2-1746/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

с участием истца – Мигунова Г.Е.,

ответчика – Сабельфельд А.В.,

при секретаре – Гоголь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в городе Киселевске «01» ноября 2011 года

по иску: Мигунова Г.Е. к Сабельфельд А.В. о возмещении материального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Мигунов Г.Е. обратился в суд с иском к ответчику Сабельфельд А.В. о возмещении материального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что решением Киселевского городского суда, дело №2-3968/2007 от 21 ноября 2007 года с Сабельфельд А.В., Р, Мигунова Г.Е. солидарно взыскана в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) ГОСБ № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Согласно требования об удержании с заработной платы, направленного судебным приставом-исполнителем по месту его работы в ООО «КСМК» с него удержано <данные изъяты>. В настоящее время им было получено постановление об окончании исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя, в котором указано о полном погашении задолженности по решению суда.

Просит взыскать с ответчика Сабельфельд А.В. в его пользу сумму, выплаченную им в качестве поручителя по решению Киселевского городского суда от 21 ноября 2007 года в размере <данные изъяты>, а также уплаченную им государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Истец Мигунов Г.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Сабельфельд А.В. исковые требования о взыскании материального вреда, а именно: сумму, выплаченную Мигуновым Г.Е. в качестве поручителя по решению Киселевского городского суда по делу № 2-3968/2007 года от 21 ноября 2007 года в размере <данные изъяты>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч. 3, 68 ч. 2 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сабельфельд А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Мигунова Г.Е. сумму, выплаченную Мигуновым Г.Е. в качестве поручителя по решению Киселевского городского суда от 21 ноября 2007 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - С.А. Симонова