Дело № 2-1685/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - Отрубенниковой Г.А,

при секретаре - Мироновой Т.Н.,

с участием истца - Почтаревой И.И.,

представителя истца - Степановой Е.Л.,

ответчика - Почтарева А.Ю.,

представителя ответчика - Иванова С.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области 09 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Почтаревой И.И.

к Почтареву А.Ю.

о понуждении к совершению действий

по регистрации права собственности,

у с т а н о в и л :

истец Почтарева И.И. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к совершению действий по регистрации права собственности.

Свое заявление мотивируют тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Почтаревым А.Ю. был заключен брак, в котором они прожили совместно <данные изъяты> лет, от данного брака имеют детей: П.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период нахождения в браке примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ими был приобретен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: г. Киселевск, <адрес>, право собственности, на который ответчик оформил на себя. На данном участке они начали совместное строительство жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ совместными усилиями они построили на данном земельном участке временную постройку (летнюю кухню), и стали в ней проживать, одновременно достраивая жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома было окончено, они стали проживать в нем всей семьей, не оформив право собственности на дом.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о расторжении брака, после чего бывший супруг ушел из семьи и с тех пор в вышеуказанном доме не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику все правоустанавливающие документы на землю, на которой располагается жилой дом, чтобы он оформил право собственности в долевую собственность на всех членов бывшей семьи, о чем он составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на дом ответчик так и не оформил. Другого жилья на данный момент у нее нет.

Своим бездействием ответчик своим бездействием препятствует осуществлению ее гражданских прав, а именно последующего раздела совместно нажитого имущества в браке, так как изначально при расторжении брака имущество между ними не поделено.

Почтарева И.И. также указывает, что постоянно проживает с детьми в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ, непрерывно владеет и пользуется им как своим собственным, производит в нем ремонт за собственный счет, поэтому считает себя добросовестным собственником данного жилого дома. Денег для осуществления инвентаризационной оценки стоимости вышеуказанного жилого помещения у нее нет, поскольку она не работает по причине инвалидности и все правоустанавливающие документы на землю находятся у ответчика, в связи с чем просит обязать ответчика оформить право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Киселевск, <адрес>; признать за ней право на 1/2 долю указанного жилого дома; обязать ответчика произвести инвентаризационную оценку стоимости указанного жилого дома.

В судебном заседании истец Почтарева И.И. и ее представитель Степанова Е.Л. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от исковых требований к ответчику Почтареву А.Ю. об обязании ответчика оформить право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: г. Киселевск, <адрес>, признании за ней право на 1/2 долю указанного жилого дома и обязании ответчика произвести инвентаризационную оценку стоимости указанного жилого дома, поскольку спорный вопрос разрешен с ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Почтарев А.Ю. и его представитель Иванов С.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца и его представителя от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Почтаревой И.И. и его представителя, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Почтаревой И.И. от иска к Почтареву А.Ю. о понуждении к совершению действий по регистрации права собственности, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий - Г.А. Отрубенникова