решение по иску о выселении



Дело № 2-1812/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи – Симоновой С.А.,

с участием помощника прокурора города Киселевска – Ильинской Е.В.,

истицы – Тихомировой В.Д.,

третьего лица - Тихомирова А.С.,

при секретаре – Гоголь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «24» ноября 2011 года

гражданское дело по иску: Тихомировой В.Д. к Карелину А.В. о выселении,

у с т а н о в и л :

Тихомирова В.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Карелину А.В. о выселении.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является сособственником дома, расположенного в городе Киселевске по <адрес>. Кроме нее собственником указанного жилого дома является ее муж Тихомиров А.С.. Указанный договор был нотариально удостоверен и произведена государственная регистрация права в регистрирующем органе.

Ответчик в 2010 году прописался в их доме. Прописка была ему нужна для трудоустройства на работу. После того как ответчик устроился на работу, то выписываться отказался. Уже более четырех месяцев ответчик обещает сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени добровольно ответчик не выписался.

Просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного в городе Киселевске по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Истец Тихомирова В.Д. в судебном заседании исковые требования о выселении ответчика Карелина А.В. поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик в доме по <адрес> не проживает с 2010 года, и никогда не проживал в указанном доме. Ответчик намерений вселиться в указанное жилое помещение не высказывал и не высказывает, его вещи в доме отсутствуют. Членом ее семьи ответчик Карелин А.В. никогда не являлся и не является. Карелин А.В. является сыном ее знакомой, по ее просьбе она прописала Карелина А.В. в свой дом, так как ему необходима была регистрация по месту жительства для трудоустройства на работу.

Третье лицо – Тихомиров А.С. в судебном заседании исковые требования Тихомировой В.Д. о выселении ответчика Карелина А.В. из жилого помещения, расположенного в городе Киселевске по <адрес> поддержал в полном объеме.

Ответчик Карелин А.В. о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Тихомировой В.Д. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом из пояснений истца и материалов дела следует, что на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова В.Д., Тихомиров А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного в городе Киселевске по <адрес>. Указанный договор был нотариально удостоверен и произведена государственная регистрация права в регистрирующем органе. Ответчик Карелин А.В. в 2010 году прописался в указанном жилом доме. Прописка была нужна для трудоустройства на работу.

Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

Свидетели Фамилия И.О., Фамилия И.1. в судебном заседании, пояснили, что собственниками жилого дома, расположенного в городе Киселевске по <адрес> являются истцы Тихомирова В.Д., Тихомиров А.С.. В 2010 году с разрешения истцов в указанном доме значится зарегистрированным ответчик Карелин А.В.. Однако с момента регистрации ответчик в жилом доме не проживал и не проживает по настоящее время, намерений вселиться в дом никогда не высказывал и не высказывает. В доме отсутствует какое-либо имущество, принадлежащее ответчику.

Доводы истца подтверждаются и письменными материалами дела.

Согласно договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова В.Д., Тихомиров А.С. приобрела дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес> (л.д. 7).

Согласно справки председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном в городе Киселевске по <адрес> значится зарегистрированным Карелин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.8), что также подтверждается домовой книгой (л.д.9).

В связи с тем, что ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета по месту регистрации по <адрес>, фактически в доме не проживает с 2010 года, истица является собственником жилого дома, а ответчик не является членом ее семьи, то суд приходит к выводу о необходимости выселения Карелина А.В. из жилого помещения, расположенного в городе Киселевске по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, поскольку он утратил право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Карелина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого дома, расположенного в городе <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Симонова.