Дело № 2-1758/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Никулиной И.А.,

при секретаре Кривощековой А.С.,

с участием: пом. прокурора г. Киселевска Ильинской Е.В.,

истца Добрякова В.М.,

представителя ответчика Парфенова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«17» ноября 2011 года

гражданское дело по иску: Добрякова В.М. к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возмещении вреда причиненного здоровью трудовым увечьем,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда причиненного здоровью рудовым увечьем, указывая, что повредил здоровье вследствие профессионального заболевания полученного 07.05.2009 г. в период работы в ООО «Шахта № 12»

Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Добрякову В.М. установлено <данные изъяты> % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Приказом ГУ КРОФСС РФ (филиал №5) № 3930-В от ДД.ММ.ГГГГ ему назначены ежемесячная страховая выплата по возмещению ущерба здоровью за <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что при определении размера ежемесячной страховой выплаты ответчик неправомерно исключил из среднего заработка «ходовые», поскольку они включались в его заработную плату и на них начислялись и фактически были перечислены взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве.

С учетом «ходовых» размер ежемесячной страховой выплаты должен составлять <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер недоплаты составит: <данные изъяты> : 30 дн. = <данные изъяты> (размер недоплаты в день), <данные изъяты> руб. х 24 дн. = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х 5 мес. = <данные изъяты> руб. (недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ филиал № 5 г. Киселевска сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., взыскивать ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. индексируя суммы страховых выплат в установленном законом порядке.

Истец Добряков В.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ГУ КРОФСС РФ филиал № 5 г.Киселевска сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обязать ответчика назначить и выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., индексируя суммы страховых выплат в установленном законом порядке.

Представитель ответчика – Парфенов П.Н., действующий по доверенности № 30 от 03.05.2011 г., исковые требования не признал, пояснив, что выплаты, именуемые «ходовые», не являются вознаграждением за труд, соответственно, не подлежат включению в состав заработка, и брать их в расчет при исчислении страхового возмещения нельзя.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закона № 125-ФЗ) страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что истец повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного 07 05.2009. г. в период работы в ООО «Шахта № 12», о чем имеется акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением бюро МСЭ ему впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ

Несостоятельны, по мнению суда, доводы представителя ответчика о том, что истцом необоснованно включены в состав заработка по всем угледобывающим предприятиям выплаты, именуемые «ходовыми». Поскольку в соответствии с представленной от предприятия справкой, на «ходовые» начислялись и выплачивались страховые взносы на обязательное социальное страхование, поэтому данные выплаты подлежат включению в состав заработка, и являются частью вознаграждения работников за труд.

Приказом ГУ КРОФСС филиала № 5 г. Киселевска № 3930-В от ДД.ММ.ГГГГ Добрякову В.М. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> руб., которую приказано производить с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 15 Закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Размер задолженности по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб.

Размер ежемесячной страховой выплаты составит <данные изъяты> руб. из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер недоплаты страховых выплат составит: (<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>) : 30 дн. х 24 дн. = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. х 6 мес. = <данные изъяты> руб. (недоплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Добрякова В.М. недоплату ежемесячных страховых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Обязать Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации назначить и выплачивать Добрякову В.М., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (и в дальнейшем - при подтверждении утраты профессиональной трудоспособности) ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.