Дело № 2 – 2123/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием истца Алырчикова В.И.,

представителя ответчика Бухариной Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кулебакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Алырчикова В.И. к ООО «Прогресстраст» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – Алырчикова В.И., обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что с 13 сентября 2011 года он работал на предприятии ответчика в должности главного энергетика. 14 ноября 2011 года он уволен по истечению срока договора. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> коп., которая до сих пор не выплачена. Обращаясь к ответчику с заявлением об увольнении, истец одновременно обратился с просьбой выплатить задолженность по заработной плате и причитающиеся компенсации за неиспользованный отпуск, однако, требования, указанные в заявлениях, до настоящего времени не удовлетворены, так как у предприятия нет денег. На момент увольнения истцом не использован отпуск в размере 5 дней.

Истец Алырчиков В.И. в судебном заседании заявленные требования и доводы искового заявления поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Бухарина Е.С. исковые требования Алырчикова В.И. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> коп. и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей признала в полном объёме, представив соответствующее заявление.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В суд также поступило заявление истца с просьбой обратить решение о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск к немедленному исполнению.

Исходя из положений ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трёх месяцев, поэтому суд находит возможным удовлетворить заявление истца об обращении к немедленному исполнению всей суммы взыскания неполученного заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 127, 140, 237 ТК РФ, ст.ст. 39, 173, 212, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресстраст» в пользу Алырчикова В.И. заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресстраст» государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>.

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.Ю.Смирнова