Дело №г.

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием истца - Етко В.В.,

представителя ответчика - Бухариной Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 12 декабря 2011 года

гражданское дело по иску Етко В.Я.

к ООО «Прогресстраст»

о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Етко В.Я. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прогресстраст» о взыскании заработной платы.

Заявленные требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала диспетчером структурного подразделения – площадка обогащения угля в ООО «Прогресстраст». ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию, согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед ней по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., которая ей до настоящего времени не выплачена.

Обращаясь к ответчику с заявлением об увольнении, она одновременно обратилась с просьбой выплатить ей задолженность по заработной плате и причитающейся ей компенсации за неиспользованный отпуск, однако требования, указанные в заявлениях, до настоящего времени не удовлетворены. Представители администрации ответчика устно пояснили ей, что не имеют возможности произвести расчет из-за отсутствия денег.

Считает, что, в соответствии со ст.237 ТК РФ, имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 4, 140, 127 ТК РФ, просит взыскать с ООО «Прогресстраст»в её пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2011г. в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Етко В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать с ООО «Прогресстраст» в её пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «Прогресстраст» Бухарина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные Етко В.С. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком - ООО «Прогресстраст» заявленного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку, в соответствии со ст.393 ТК РФ, истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика - ООО «Прогресстраст», не освобожденного от оплаты госпошлины,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Прогресстраст» в пользу Етко В.Я. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО «Прогресстраст» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Жукова