Дело № 2-2138/2011г.

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Адриан М.В.,

с участием истца Иордан А.И.,

представителя ответчика Бухариной Е.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Киселевск 16 декабря 2011 года дело по иску Иордан А.И.

к ООО «Прогресстраст»

о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Истец Иордан А.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Прогресстраст» о взыскании заработной платы.

Заявленные требования мотивирует тем, что с 18.05.2009 г. он работал заместителем генерального директора по охране труда и производственному контролю в ООО «Прогресстраст». 30.11.2011 г. он был уволен по собственному желанию согласно приказу № 283-к от 30.11.2011 г. Задолженность ответчика перед ним по заработной плате составляет <данные изъяты> руб., которая ему до настоящего времени не выплачена.

Обращаясь к ответчику с заявлением об увольнении, он одновременно обратился с просьбой выплатить ему задолженность по заработной плате и причитающейся ему компенсации за неиспользованный отпуск, однако требования, указанные в заявлениях, до настоящего времени не удовлетворены. Представители администрации ответчика устно пояснили ему, что не имеют возможности произвести расчет из-за отсутствия денег.

Кроме того, на момент увольнения им не использован отпуск в размере 15 дней, компенсация за который составляет <данные изъяты> руб.

Также истец считает, что в соответствии со ст. 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 4, 140, 127 ТК РФ просит взыскать с ООО «Прогресстраст» в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 г. в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Иордан А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать с ООО «Прогресстраст» в его пользу задолженность по заработной плате за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Прогресстраст» Бухарина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные Иордан А.И. исковые требования о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ООО «Прогресстраст» заявленного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в соответствии со ст. 393 ТК РФ истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 1536,39 руб. должна быть взыскана в доход местного бюджета с ответчика ООО «Прогресстраст», не освобожденного от оплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресстраст» в пользу Иордан А.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресстраст» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации морального вреда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова