Дело №2-2034 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Голубевой В.В., представителя ответчика Царегородцевой Т.А., при секретаре Исаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске 28 декабря 2010 года дело по иску Чернова С.В. к ООО «Шахта №12» о признании незаконными действий и компенсации морального вреда; у с т а н о в и л : Чернова С.В. обратился в суд с иском к ООО «Шахта №12», просит признать действия ответчика по добыче угля открытым способом без установления и организации в законном порядке санитарно-защитной зоны незаконными, взыскать компенсацию морального вреда. Рассмотрение дела было назначено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился. Представитель ответчика о рассмотрении дела по существу не настаивал, просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление и письмо Роспотребнадзора «О разъяснении изменений №3 в СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03. Заслушав представителя ответчика, ознакомившись с представленными документами, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, а исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим причинам : - в соответствии со ст.222 (абзац 8) ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Первое судебное заседание было назначено на 15.00 ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился, до судебного заседания от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей надзорной жалобы. В судебном заседании ходатайство рассмотрено не было, т.к. стороны в процесс не явились. ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что подтверждается соответствующей распиской, истец в суд не явился, об отложении дела не просил, информации о причине отсутствия не представил. Руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, о п р е д е л и л : исковое заявление Чернова С.В. к ООО «Шахта №12» о признании действий незаконными и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить право на обращение с ходатайством об отмене настоящего определения в Киселевский городской суд в случае наличия уважительных причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья: Голубева В.В.