решение по иску о вселении



Дело № 2-2041/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - Отрубенниковой Г.А.

при секретаре - Мироновой Т.Н.,

с участием истицы- Ашихминой Т.В.,

ответчицы- Сергеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

27 декабря 2011 года

дело по иску: Ашихминой Т.В. к Сергеевой В.В. о вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о вселении, указывая на то, что она и ответчица имеют в общей долевой собственности жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес>, каждая из них имеет право на 1/2 долю в праве собственности на дом. Ее право на 1/2 долю в доме подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако ее право собственности на 1/2 долю в жилом доме по <адрес>, грубо нарушается ответчицей, которая на протяжении 7 лет не дает ей осуществить свои права собственника на жилое помещение. Ответчица забрала ключи от жилого дома и не позволяет ей вселиться жилой дом. Неоднократно предпринимала попытки решить вопрос о вселении добровольно, однако ответчица всячески препятствует ее вселению в жилой дом. Просит вселить ее в жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес>.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что в течение 7 лет истица в доме ничего не делала, в доме произведен ремонт, а теперь решила вселиться в дом. Она не согласна с тем, чтобы истица вселялась в дом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что стороны имеют в общей долевой собственности жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес>, каждая из сторон имеет право на 1/2 долю в праве собственности на дом. Право истицы на 1/2 долю в доме подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Однако ее право собственности на 1/2 долю в жилом доме по <адрес>, грубо нарушается ответчицей, которая препятствует ей в пользовании домом, забрала ключи от дома, не позволяет вселиться в дом.

Доводы истицы нашли свое подтверждение и письменными доказательствами по делу, так в материалах дела имеются: справка, выданная председателем уличного комитета, из которой усматривается, что в доме по <адрес> зарегистрирована истица Ашихмина Т.В. и ее сын А. (л.д.5); копия свидетельства о государственной регистрации права, из которой усматривается, что Ашихминой Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес> (л.д.6); копия свидетельства о государственной регистрации права, из которой усматривается, что Сергеевой В.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес> (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону Ашихмина Т.В. и Сергеева В.В. являются наследниками имущества Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно по 1/2 доли на жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес> (л.д.8).

В связи с тем, что истица является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, то вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, следовательно, она подлежит вселению в указанное жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявлении истицей уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины с ответчицы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

вселить Ашихмину Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилой дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес>.

Взыскать с Сергеевой В.В. в пользу Ашихминой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Г.А. Отрубенникова