И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю. с участием истца Поповой О.А., при секретаре Кулебакиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 16 декабря 2011 года гражданское дело по иску Поповой О.А. к Чащину А.К. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Истец Попова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Чащину А.К. деньги в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка. В срок, указанный в расписке, ответчик своё обязательство по возврату суммы долга не исполнил. Истец обращалась к Чащину А.К. с требованием о возврате долга в полном объёме, но до настоящего времени в добровольном порядке ответчик деньги не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с Чащина А.К. в свою пользу долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Попова О.А. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик Чащин А.К. о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чём вынесено соответствующее определение суда. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чащин А.К. занял у Поповой О.А. <данные изъяты> с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму денег Чащин А.К. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 5). Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, но выполнить свои обязательства в добровольном порядке Чащин А.К. отказывается. Принятые ответчиком обязательства должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвращён, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма займа в размере <данные изъяты>. Требования истца в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (квитанция на л.д. 4) также обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Чащина А.К. в пользу Поповой О.А. долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселёвский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Ю.Смирнова