Дело № 2-139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киселевск 17 января 2012 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи А.П. Смердина,

при секретаре О.Н. Федяниной,

с участием сторон:

истцов А.В. Васильева, Е.Ф. Васильевой,

ответчика В.Н. Каверина,

помощника прокурора г.Киселёвска О.А. Гринимаер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.В., Васильевой Е.Ф. к Каверину Н.Н., Каверину В.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме и выселении,

установил:

Васильев А.В. и Васильева Е.Ф. обратились в суд с иском к Каверину Н.Н., Каверину В.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме и выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. и Васильева Е.Ф. являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент подписания договора в указанном жилом доме были зарегистрированы: Каверин Н.Н. и Каверин В.Н., которые должны были сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ Фактически в жилом доме они не проживают.

По истечении срока Васильевы неоднократно предлагали ответчикам сняться с регистрационного учета в добровольном порядке. На предложения истцов ответчики отвечали отказом. Тогда истцы Васильевы предоставили ответчикам Кавериным новый срок для снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ, направили им телеграмму.

Однако, до настоящего времени ответчики так и не снялись с регистрационного учета. Васильевы не могут владеть, пользоваться и распоряжаться своим домом на правах полноправных собственников, так как их права ограничены правом пользования указанным домом ответчиками.

Истцы Васильев А.В. и Васильева Е.Ф. просят признать ответчиков Каверина Н.Н. и Каверина В.Н. утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселить их из указанного жилого дома.

Истцы Васильев А.В. и Васильева Е.Ф. в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от своих исковых требований к ответчикам Каверину Н.Н. и Каверину В.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого дома, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, представив об этом письменное заявление. Производство по делу просили прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам Васильеву А.В. и Васильевой Е.Ф. разъяснены и понятны.

Ответчик Каверин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительность причин своей не явки суду не представил.

Ответчик Каверин В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истцов Васильева А.В. и Васильева Е.Ф. об отказе от исковых требований к нему и ответчику Каверину Н.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого дома.

Помощник прокурора г.Киселевска Гринимаер О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного истцами Васильевым А.В. и Васильевой Е.Ф. ходатайства об отказе от исковых требований к ответчикам Каверину Н.Н. и Каверину В.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого дома.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истцов Васильева А.В. и Васильевой Е.Ф. от иска к Каверину Н.Н., Каверину В.Н. о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого дома, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные правилами ст.221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете).

Руководствуясь ст. ст.39, 173, ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

принять отказ Васильева А.В., Васильевой Е.Ф. от иска к Каверину Н.Н., Каверину В.Н. в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, а именно:

о признании утратившими право пользования и проживания в жилом доме по адресу: <адрес> выселении их из указанного жилого дома, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья А.П. Смердин