Дело № 2-384/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего-судьи Саянова С.В.,

при секретаре Исаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«01» февраля 2012 года

гражданское дело по заявлению

Ванюкова М.А.

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Ванюков М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области С.А.Чирковой, которой 21.12.2010 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника Кулебакина Ю.В. в его пользу денежных средств в сумме <данные изъяты>. С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени судебный пристав-исполнитель не предпринимала никаких мер по взысканию задолженности с должника. В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области С.А.Чирковой в рамках исполнительного производства № и обязать судебного пристава-исполнителя исполнить решение суда.

Заявитель Ванюков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, информации о наличии уважительных причин неявки суду не представил.

Представителем заявителя Ванюкова М.А. – Шефер А.Ю., действующим на основании доверенности от 12.08.2009 года №, сроком на три года, представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, а именно то, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Ванюкова М.А. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Киселевску УФССП по Кемеровской области Чирковой С.А., производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья - С.В.Саянов