определение о принятии отказа от заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей



Дело № 2- 261 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киселевск 31 января 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П.,

при секретаре Федяниной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нифонтова В.Ф. о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей,

установил:

Нифонтов В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и постановление И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия правомерным и отказе в удовлетворении жалобы.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отдел судебных приставов по г. Киселевску получил жалобу Нифонтова В.Ф. на бездействие судебного пристава-исполнителя Яковлевой Е.С., возбудившей исполнительное производство (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении должника Малюковой И.П.

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Мастеровой Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ Нифонтов В.Ф. получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и постановление И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия правомерным и отказе в удовлетворении жалобы.

Нифонтов В.Ф. считает постановление судебного пристава-исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа и постановление И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными по следующим основаниям:

В постановлении И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ указано какие меры по данному исполнительному производству были предприняты, а именно сделаны запросы в регистрирующие органы УФМС России по КО, ОГИБДД УВД по г. Киселевску, Гостехнадзор, УПФ РФ, ОМС, банки.

Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ предусмотрены действия судебного пристава-исполнителя в процессе исполнительного производства.

Так, пункт 14 указанной статьи предусматривает, что судебный пристав-исполнитель вправе обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом.

Пункт 15 этой же статьи – устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Пункт 17 – совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель Мастерова Т.В. не совершила всех действий, предусмотренных законодательством РФ об исполнительном производстве.

И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. признал бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Киселевску правомерными и отказал в удовлетворении его жалобы.

Таким образом, службой судебных приставов РФ по г. Киселевску нарушены права Нифонтова В.Ф. на исполнение решения суда, гарантированное ст. 46 Конституции РФ и ст.ст.6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950г.) ( с изм. и доп. от 21 сентября 1970г., 20 декабря 1971г., 1 января 1990г., 6 ноября 1990г., 25 марта 1992г.).

На основании изложенного заявитель просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава – исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным и отменить постановление И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия правомерным и отказе в удовлетворении жалобы.

В настоящее судебное заседание заявитель Нифонтов В.Ф. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть производство по заявлению, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, так как от требований, предъявляемых к судебным приставам отказывается, исполнительный лист будет предъявлен в ОСП по г.Киселевску вновь.

Заинтересованные лица – судебные приставы-исполнители Гордейчук Л.А. и Мастерова Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, уважительность причин своей не явки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по заявлению Нифонтова В.Ф. не представили.

Должник Малюкова И.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщила.

В соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает возможным принять отказ заявителя Нифонтова В.Ф. от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ и о признании незаконным и отмене постановления И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия правомерным и отказе в удовлетворении заявления, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителю Нифонтову В.Ф. судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные правилами ст.221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225, 441 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Нифонтова В.Ф. от заявления о признании незаконным и отмене постановлений судебных приставов, а именно:

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Мастеровой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ;

о признании незаконным и отмене постановления И.о. начальника ОСП по г. Киселевску Гордейчук Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании бездействия правомерным и отказе в удовлетворении жалобы, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.П. Смердин