в составе: председательствующего- Дягилевой И.Н. при секретаре- Ефимовой К.В. с участием представителя истцов- Геренцева А.В., представителя ответчика- Пироженко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 30 января 2012 года дело по иску: Богдановой О.В., Денисовой Э.В. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л : истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Д.А.И.. После ее смерти осталось наследуемое имущество – жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> города Киселевска. Они являются наследниками умершей Д.А.И., так как ее муж Д.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын и их отец Д.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей у Денисовой А.И. и Денисова М.С. не было. При оформлении своих наследственных прав выяснилось, что фактически площади жилого дома не соответствуют площадям, указанным в договоре дарения дома. Хотя они воспитывались в детских домах, но иногда их бабушка Денисова А.И. забирала их на выходные, но они не помнят, чтобы их бабушка и их отец достраивали дом. Кроме того дом очень старый и неухоженный и никакого переустройства ими не обнаружено. Однако нотариус из-за расхождения площадей, отказала им в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в связи с чем просят признать за ним по 1/2 доли за каждой право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> города Киселевска. В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования, с учетом п.4 ст.29 ЖК РФ просит сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> города Киселевска в перепланированном, перестроенном состоянии. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселевский отдел о дне слушания дела извещено, представитель в суд не направлен, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.А.И.. После ее смерти осталось наследуемое имущество – жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> города Киселевска. Богданова О.В. и Денисова Э.В. являются внучками и наследниками умершей Денисовой А.И., так как ее муж Денисов М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын и их отец Денисов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей у Денисовой А.И. и Денисова М.С. не было. При оформлении своих наследственных прав выяснилось, что фактически площади жилого дома не соответствуют площадям, указанным в договоре дарения дома. Нотариус из-за расхождения площадей, отказала им в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. В материалах дела имеется копия дубликата договора дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что Денисова А.И. получила от Денисова В.М. в дар жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в городе Киселевске по <адрес> (л.д.13); из копии свидетельства о заключении брака (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) года усматривается, что истица сменила добрачную фамилию – Денисова – на фамилию супруга – Богданова (л.д.15); копия технического паспорта на дом, расположенный в городе Киселевске по <адрес>, согласно которой общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-21); копия кадастрового паспорта земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., согласно которой местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: обл Кемеровская, г.Киселевск, <данные изъяты> 9л.д.22); из копии отчета №н усматривается, что рыночная жилого дома по <адрес> города Киселевска с учетом округления составляет <данные изъяты> рублей (л.д.24). Копия свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждает факт смерти Денисовой А.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Копия свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждает факт смерти Денисова Владимира Матвеевича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Копия свидетельства о смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждает факт смерти Денисова М.С. наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Из копии свидетельства о рождении (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Денисов В.М. и Шкуратова И.Н. являются родителями Денисовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28). Из копии свидетельства о рождении (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Денисов М.С. и Денисова А.И. являются родителями Денисова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из копии свидетельства о рождении (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Денисов В.М. и Шкуратова И.Н. являются родителями Денисовой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29). Согласно копии акта проверки органом государственного контроля (надзора) №, была проведена внеплановая выездная проверка в городе Киселевске по <адрес> на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения проверки нарушений требований норм и правил пожарной безопасности не выявлено (л.д.31). Из копии градостроительного заключения МУП ГГКБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок по <адрес> расположен вне плановой застройки района пассажирского автохозяйства. Проект застройки данного района не разрабатывался, красная линия застройки определялась в процессе строительства. Выявлена реконструкция жилого дома без увеличения площади застройки. Реконструкция жилого <адрес> по <адрес> выполнена без оформления разрешительных документов. Сохранение и эксплуатация реконструированного жилого дома по <адрес> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.42). Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Р Е Ш И Л : сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> города Киселевска в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья: И.Н. Дягилева