Дело № 2-177/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Саянова С.В., при секретаре Исаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске «01» февраля 2012 года гражданское дело по иску: Чертковой Н.В. к Козлову А.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса, у с т а н о в и л: Черткова Н.В. обратилась в суд с иском к Козлову А.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ответчиком Козловым А.Н. был заключен кредитный договор № на цели личного потребления, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств, заемщик предоставил кредитору поручительства физических лиц: Чертковой Н.В. и Т. Мировым судьей судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) Каннского отделения № Сбербанка России с Козлова А.Н., Чертковой Н.В., Т. взыскано <данные изъяты>, в возмещение госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № года о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Чертковой Н.В. в пользу взыскателя ОСБ № в сумме <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства № года с нее взыскали сумму в размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой бухгалтерии Решотинского шпалопропиточного завода и справкой Канского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она удовлетворила все требования кредитора, заявленные к ней за ответчика, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно: оплатила сумму долга ответчика в размере <данные изъяты>, выслав ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа и письменное требование о выплате ей денежного долга, ответчик на письмо не ответил, на контакт не выходит. Исходя из п. 1 ст. 305 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки. Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи искового заявления составляет 8,25%, просрочка <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика Козлова А.Н. в свою пользу в порядке регресса денежную сумму <данные изъяты>, выплаченную кредитору за должника, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы: за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за консультацию в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате за справку из ОСБ в сумме <данные изъяты>, за заказное письмо в сумме <данные изъяты>, по оплате госпошлины за выдачу копии кредитного договора заемщика в сумме <данные изъяты>, по оплате за справку Канского ОСБ № о процентной ставке рефинансирования в сумме <данные изъяты> Истец Черткова Н.В. будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копии решения суда. Ответчик Козлов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплату процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Согласно п. 1 ст. 305 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки. В судебном заседании установлено, что ответчиком Козловым А.Н. (заемщиком) в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Акционерным коммерческим банком РФ (ОАО) дополнительный офис Иланского отделения №, был получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, с уплатой <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение Козловым А.Н. обязательств перед банком по своевременному и полному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом обеспечивалось поручительством истца Чертковой Н.В., с которой был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Т., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Черткова Н.В. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Козловым А.Н. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик Козлов А.Н., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Ответчик Козлов А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском к нему и поручителям. Мировым судьей судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) Каннского отделения № Сбербанка России солидарно с Козлова А.Н., Чертковой Н.В., Т. <данные изъяты>, возмещение госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> в отношении Чертковой Н.В. было возбуждено исполнительное производство № года о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ОСБ № в сумме <данные изъяты> В ходе исполнительного производства № года из заработной платы Чертковой Н.В. была взыскана сумма <данные изъяты> в счет погашения задолженности Козлова А.Н. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Черткова Н.В. внесла остаток задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> Таким образом, истец Черткова Н.В. исполнила требования кредитора за заемщика Козлова А.Н., выплатив сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика Козлова А.Н. уведомление о выполнении ею за него обязательств перед кредитором и о переходе права требования по договору займа, с требованием о выплате ей задолженности, но ответчик оставил ее требование без удовлетворения, в добровольном порядке долг не вернул. Поскольку истцом Чертковой Н.В. (поручителем) за ответчика Козлова А.Н. (заемщика) исполнена обязанность по уплате задолженности кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст.365 ГК РФ к ней перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором ею были удовлетворены требования АК СБ РФ (ОАО), то есть в размере <данные изъяты> Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела: - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Козловым А.Н. и Акционерным коммерческим банком РФ (ОАО) дополнительный офис Иланского отделения №, на сумму <данные изъяты> рублей, с уплатой <данные изъяты> годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-16); - договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель Черткова Н.В. обязалась отвечать за исполнение Козловым А.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19); - судебным приказом мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) Каннского отделения № Сбербанка России солидарно с Козлова А.Н., Чертковой Н.В., Т. <данные изъяты>, возмещение госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д.10); - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Чертковой Н.В. (л.д.20); - справкой Канского отделения № АК СБ РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № о произведенных платежах Чертковой Н.В. на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 22); - справкой филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о произведенных удержаниях по исполнительному листу из заработной платы Чертковой Н.В. в сумме <данные изъяты> (л.д. 27); - приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, согласно которым Черткова Н.В. производила гашение ссудной задолженности за Козлова А.Н. (л.д. 35-36) - требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в адрес <данные изъяты> о возврате исполнительного листа в отношение Чертковой Н.В. в связи с полным погашением долга (л.д.21); - требованием на имя Козлова А.Н. о возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и почтовым конвертом (л.д. 23-24). В соответствии с п. 1 ст. 305 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так как истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения долга перед кредитором за ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ, суд не может выйти за рамки заявленных требований, несмотря на то, что на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не возвращена. Взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию следующие судебные расходы: за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, за юридическую консультацию в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате за справку из ОСБ в сумме <данные изъяты>, за заказное письмо в сумме <данные изъяты>, по оплате госпошлины за выдачу копии кредитного договора заемщика в сумме <данные изъяты>, по оплате за справку Канского ОСБ № о процентной ставке рефинансирования в сумме <данные изъяты>), всего <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Козлова А.Н. в пользу Чертковой Н.В. задолженность, выплаченную поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - С.В. Саянов