Дело № 2-95/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- Дягилевой И.Н.

при секретаре- Ефимовой К.В.,

с участием представителя истца- Яловарь М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 января 2012 года

дело по иску: Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к Кручинину А.А. о взыскании суммы задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

истец КПК «Главкредит» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности и пени, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кручининым А.А. и КПКГ «Главкредит», в лице председателя Бт., действующего на основании Устава, был заключен договор займа №, в соответствии с п.1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на покупку дома.

<данные изъяты>

<данные изъяты> На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплат – <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку оплат – <данные изъяты> рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Главкредит» и Кручининым А.А. был заключен договор займа №, в соответствии с которым КПКГ «Главкредит» предоставил Кручинину А.А. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей на покупку дома, на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в котором Кручинин А.А. расписался в получении указанной суммы (л.д.8).

В соответствии с п. п. 2.3 договора займа, ответчик Кручинин А.А. обязался возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей, и произвести полный расчет по договору займа по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.5 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик нарушает сроки, установленные для возврата очередного взноса свыше 32 дней, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом.

Ответчик Кручинин А.А. нарушил условия договора, свои обязательства по своевременному возврату займа не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ внес сумму <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей пошло на оплату основного долга, а <данные изъяты> рубля пошло на погашение пени, ДД.ММ.ГГГГ внес сумму <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рубля пошло на оплату основного долга, а <данные изъяты> рублей пошло на погашение пени. Больше ответчик оплат не производил, от уплаты задолженности уклоняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кручинину А.А. начислена сумма пени в размере <данные изъяты> рубль.

Судом установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. Расчет подлежащих взысканию сумм за неисполнение обязанности по уплате процентов за пользование займом составлен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно копии протокола № общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Главкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, изменен вид кооператива с КПКГ «Главкредит» на КПК «Главкредит», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, изменении фирменного наименования взыскателя и новое наименование КПК «Главкредит».

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Кручинина А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Киселевский городской суд в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Дягилева