Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.

с участием истца Михайлова Ю.А.,

ответчика Михайловой Е.В.,

представителя ответчика Б.А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саповой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Михайлова Ю.А. к Михайловой Е.В. о признании недействительной части сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Михайлова Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику Михайловой Е.В.о признании недействительным договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в преамбуле договора на покупателя – Михайлова Е.В., и указания в пункте <данные изъяты> договора о передаче квартиры в общую совместную собственность, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Н.П.И., Н.Л.И. был подписан договор купли-продажи квартиры, расположенной в <адрес> в преамбуле которого была указана Михайлова Е.В. в связи с тем, что истец находился в зарегистрированном браке с ответчиком. Данная сделка в вышеуказанной части ничтожна в силу ст.ст. 166,168,169,180 ГК РФ, как не соответствующая требованиям закона, а именно, не соответствующая ст.ст. 34,36 СК РФ и является недействительной в этой части, не влекущей юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью. По вышеуказанному договору квартира приобретена в период брака только за счёт личных денежных средств истца, а не общих доходов супругов, полученных в период брака, соответственно, право общей (совместной) собственности на квартиру полностью исключается в соответствии со ст.ст. 34,36 СК РФ, что подтверждается: получением истцом наследства в период брака, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по тому же адресу; продажей истцом вышеназванной <данные изъяты> жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи с оплатой истцу, согласно <данные изъяты> данного договора, суммы <данные изъяты> в безналичном порядке на лицевой счёт перед приобретением квартиры, по вышеуказанному договору; оплатой за счёт вышеуказанной денежной суммы истцом суммы <данные изъяты> за приобретение квартиры по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счёта истца и приходно-кассовым ордером, в связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в части, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Михайлова Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику Михайловой Е.В. о признании недействительной части сделки. В письменном заявлении представитель истца просит принять отказ от исковых требований к Михайловой Е.В. в полном объёме и прекратить в связи с этим производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Михайлова Е.В. и представитель ответчика Б.А.В. в судебном заседании не возражали против отказа истца от исковых требований, о признании недействительной части сделки.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Михайлова Ю.А. от иска к Михайловой Е.В., так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Михайлова Ю.А. от иска к Михайловой Е.В. о признании недействительной части сделки купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья - Т.Ю.Смирнова