Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.

с участием истца Красильникова В.С.,

при секретаре Саповой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красильникова В.С. к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Красильников В.С. обратился в суд с иском к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед К.В.Г., который являлся собственником гаража, площадью <данные изъяты>, расположенного в гаражном массиве № по <адрес>. Данный гараж был продан по расписке от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.В. деду истца - К.В.Г. Согласно градостроительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ пользователем гаража является истец. Сохранение и эксплуатация гаража не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании от истца Красильникова В.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж. В письменном заявлении истец просит принять отказ от исковых требований к администрации Киселёвского городского округа в полном объёме и прекратить в связи с этим производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Красильникова В.С. от иска к администрации Киселёвского городского округа, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Красильникова В.С. от иска к администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.Ю.Смирнова