Дело № 2 – 599/2012г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киселёвск 30 марта 2012 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Ильина Н.Н. с участием истца Нехорошева А.А., при секретаре Гребенкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нехорошева А.А. к ООО «Сибирь Сталь» о взыскании долга по договору аренды, У С Т А Н О В И Л : Нехорошев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сибирь Сталь» о взыскании долга по договору аренды автомобиля на общую сумму <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.2 на аренду автомобиля КАМАЗ 6511513, принадлежащего истцу. На основании данного договора ответчик получил в аренду автомобиль КАМАЗ до ДД.ММ.ГГГГ и обязан был оплачивать Нехорошеву А.А. ежемесячно арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей. В нарушение своих обязательств ответчик оплатил арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей только за первый месяц, долг составляет <данные изъяты> рублей. Нехорошев А.А. просит взыскать с ООО «Сибирь Сталь» в пользу истца <данные изъяты> рублей задолженности по арендной плате по договору аренды №.2 от ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> рублей издержки по оплате государственной пошлины. В судебном заседании от истца Нехорошева А.А., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Сибирь Сталь» о взыскании долга по договору аренды. В письменном заявлении истец Нехорошев А.А. просит принять его отказ от исковых требований к ООО «Сибирь Сталь» и прекратить в связи с этим производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца Нехорошева А.А. от иска к ООО «Сибирь Сталь», так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении. Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Нехорошева А.А. от иска к ООО «Сибирь Сталь» о взыскании долга по договору аренды и расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения. Судья: Н.Н. Ильина