Дело №. 2 –621

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киселевск 09 апреля 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи А.П. Смердина,

при секретаре О.Н. Федяниной,

с участием:

представителя Администрации Киселёвского городского округа - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора К.Ф. Зыбкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжего Е.И. к Шуберт А.Э. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

представитель истца Рыжего Е.И. - Кудрявцева В.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, с правом передоверия полномочий другим лицам, обратилась в суд с исковым заявлением к Шуберту А.Э. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что Рыжий Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел у Шуберта А.Э. недвижимое имущество – гараж, размером 4,5х6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 68,84 кв.м., в том числе площадь под гаражом 31,96 кв.м., расположенном по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, <данные изъяты>», <адрес>, гараж №.

Отчуждение объекта подтверждается договором купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик ООО «Сибстрой» построил отчуждаемый гараж размером 4,5х6 кв.м. для личного транспорта.

Земельный участок площадью 68,84 кв.м., в том числе площадью под гаражом 31,96 кв.м. расположенный по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, <адрес> находится в аренде согласно договору аренды земель № от ДД.ММ.ГГГГ у Шуберта А.Э.

Расчет между сторонами произведен в полном объеме при подписании договора, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение договора ответчик передал, а истец принял и произвел расчет за приобретенное имущество – гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, <адрес>, гараж № в полном объеме. Государственная регистрация права истца не совершилась. Иных лиц, оспаривающих право истца не имеется.

Представитель истца Кудрявцева В.М. просит признать право собственности Рыжего Е.И. на недвижимое имущество – гараж, размер которого составляет4,5х6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 68,84 кв.м., в том числе площадью под гаражом 31,96 кв.м., расположенные по адресу: Кемеровская область, город Киселевск, <адрес>, гараж №.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 03 апреля 2012 года, стороны: истец Рыжий Е.И. и ответчик Шуберт А.Э. не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Слушание по делу было отложено на 12 час. 00 мин. 09 апреля 2012 года, однако истец Рыжий Е.И. и ответчик Шуберт А.Э., будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Киселевского городского округа Зыбкина К.Ф., действующая на основании доверенности от 20.10.2011г., действительной сроком на три года с момента выдачи, явившаяся в судебное заседание, не требовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Рыжего Е.И. к Шуберт А.Э. о признании права собственности на недвижимое имущество должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебные заседания не являются по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки по вызову суда не представляют, о рассмотрении дела в их отсутствие не просят.

определил:

исковое заявление Рыжего Е.И. к Шуберт А.Э. о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Киселевским городским судом Кемеровской областной по ходатайству стороны, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.П. Смердин