Дело №. 2-336 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Киселевск 16 марта 2012 года Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи А.П. Смердина, при секретаре Т.Е. Цыганковой, с участием сторон: представителя истца К.С. Бочарова, ответчиков И.В. Машкова, Г.В. Машковой, В.В. Машкова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Машкову И.В., Машковой Г.В., Машкову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, установил: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Машкову И.В., Машковой Г.В., Машкову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) и Машковым И.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и при этом, уплатить проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления на счет Заемщика №. В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору. Согласно п.4.2.2 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Исполнение обязательств Машкова И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством физических лиц: Машковой Г.В. по договору №, поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и Матвеева В.В. по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ежемесячно возвращал кредит по графику и уплачивал на него проценты, однако с августа 2011 года заемщик перестал выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору. В связи с чем заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ были отправлены уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (об оплате неустойки) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Уведомления были вручены лично заемщику и поручителям, однако ни заемщик, ни поручитель не исполнил в полной мере требования Банка. В соответствии с п.4.7 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик исполняет ненадлежащим образом обстоятельства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ год заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказным письмом по адресу места жительства заемщика и поручителем, в соответствии с п.7.5 кредитного договора. Таким образом, Банк выполнил все необходимые досудебные мероприятия по возврату просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - по основному долгу – <данные изъяты> руб.; - по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - неустойка в соответствии с п.6.1 кредитного договора: - по основному долгу – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - по процентам – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. С учетом изложенного ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - неустойка в соответствии с п.6.1 кредитного договора: - по основному долгу – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; - по процентам – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.. А также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк». Впоследствии, в ходе судебного разбирательства по делу, представителем ОАО «Россельхозбанк» было представлено заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком денежных средств, заявленных истцом. Просил взыскать солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - по основному долгу – <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бочаров К.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом уменьшения поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № т ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: - по основному долгу – <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Машков И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., признал в полном объеме, представил заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Машкова Г.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с неё в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., признала в полном объеме, представила заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Матвеев В.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с него в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., признал в полном объеме, представил заявление о признании иска от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ч.3, 68 ч.2 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Бочаров К.С. не возражал о принятии судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований на основании признания иска ответчиками. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Машковым И.В., Машковой Г.В., Матвеевым В.В., которое в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Машкову И.В., Машковой Г.В., Машкову В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Машкова И.В., Машковой Г.В. и Матвеева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья А.П. Смердин