Дело №. 2 –543

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киселевск 04 апреля 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи А.П. Смердина,

при секретаре О.Н. Федяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Т.П. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности,

установил:

истец Артемьева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности.

Заявление мотивировано тем, что в 1997 году Артемьева Т.П. купила гараж по <адрес>, № у П, проживающего на тот период по <адрес> отдала ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме три миллиона пятьсот тысяч рублей по частной расписке. В 2011 году Артемьева Т.П. обратилась в МУП «Городское градостроительное кадастровое бюро» для оформления гаража в собственность, получив согласования земельного участка под ранее построенный капитальный гараж. Согласно градостроительному заключению МУП «Городское градостроительное кадастровое бюро» гараж находится в центральном районе по <адрес>, в гаражном массиве № и организован на основании решения исполнительного комитета Киселевского городского Совета народных депутатов «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации гаражей № от ДД.ММ.ГГГГ Гаражный массив построен с соблюдением территориальных нормативов градостроительного проектирования по Кемеровской области, утвержденным постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области №406 от 14.10.2009г. п.4.6 (табл.39). Площадка согласована со службами города согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования «Городской округ «Город Киселевск №16-Н от 25.03.2010г.».

Гараж Артемьева Т.П. использует 15 лет по целевому назначению открыто и непрерывно. Общая площадь 29,8 кв.м., кадастровый номер № по адресу: Кемеровская область, г.Киселевск, <адрес>, №. Государственная регистрация права истца не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца не имеется. Артемьева Т.П. считает, что является собственником гаража по <адрес>, № в силу приобретательской давности и просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Киселевск, <адрес>, №, общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый номер № в силу приобретательской давности.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 29 марта 2012 года, стороны: истец Артемьева Т.П. и представитель ответчика Администрации Киселевского городского округа не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Слушание по делу было отложено на 14 час. 00 мин. 04 апреля 2012 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явились в судебное заседание. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, уважительность причины неявки в судебное заседание не сообщил, а ответчик, просивший рассмотреть дело в отсутствие его представителя не требовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление Артемьевой Т.П. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности суд оставляет без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

определил:

исковое заявление Артемьевой Т.П. к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено Киселевским городским судом Кемеровской областной по ходатайству истицы, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.П. Смердин