Дело № 2-602/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киселевск 13 апреля 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова О.В. к Харламов А.Б. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Баранова О.В. обратилась в суд с иском к Харламов А.Б. о снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивирует тем, что она зарегистрирована и проживает в многоквартирном доме, который находится по адресу <адрес>. Указанная квартира была приватизирована и находилась в равной долевой собственности, как ее, так и Ответчика.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: она, ее дочь: Х.К., сын: Х.А., а также бывший супруг: Харламов А.Б., который в данный момент проживает по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и Ответчиком, был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 города Белово Кемеровской области. После этого Ответчик перестал проживать в указанной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. С момента вынесения решения о расторжении брака Ответчик не проживает в вышеуказанной квартире.

Харламов А.Б. в квартире не проживает, личных вещей не хранит. Оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги Ответчик не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик передал по договору дарения: Х.К. и Х.А. 1/2 доли жилой квартиры принадлежащей ему на праве собственности. Таким образом, прав на квартиру Ответчик не имеет, но остается против воли собственника зарегистрированным в ее квартире.

В соответствии с п,1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении Ответчика, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Добровольно сняться с регистрационного учета Харламов А.Б. отказывается, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного просит признать Харламов А.Б., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Территориальный пункт №4 отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Белово, снять Харламов А.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное разбирательство, назначенное на 09 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, а также ответчик, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В связи с неявкой сторон, судебное разбирательство по делу было отложено на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание вновь не явились, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абзацем 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление Баранова О.В. к Харламов А.Б. о снятии с регистрационного учета должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явились в суд, не просив суд о рассмотрении дела в их отсутствие и не представив суду сведений об уважительных причинах неявки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Баранова О.В. к Харламов А.Б. о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Киселевским городским судом Кемеровской области по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.М.Матусова