Дело № 2-439/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Кулебакиной А.Н.,

с участием представителем истца Ильинской Е.В.,

соистца Горбачевой Е.А.,

представителя ответчика Антонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвск

23 марта 2012 года

дело по иску Прокурора г. Киселевск в интересах

Горбачева Е.А.

к Российскому профсоюзу работников

среднего и малого бизнеса

о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Киселевск в интересах Горбачевой Е.А. обратился в суд с иском к Российскому профсоюзу работников среднего и малого бизнеса о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города Киселёвск проведена проверка по обращению Горбачева Е.А. о нарушении трудового законодательства, выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы.

В ходе проведения проверки установлено следующее.

Горбачева Е.А. работает в Кемеровской областной организации Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса в должности старшего технического инспектора труда ЦК Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса по Кемеровской области. С 08 ноября 2010 года находится в декретном отпуске, однако заработная плата в 2010 году до ухода в декретный отпуск не выплачивалась. Согласно справке, выданной председателем областного комитета Антоновым А.Н., задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей.

Статьёй 37 Конституции РФ гарантируется право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 2 Трудового кодекса РФ предусматривает общепризнанные принципы правового регулирования трудовых отношений, одним из которых признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Однако ответчик не выполняет своих обязанностей в части выплаты в полном размере причитающейся работнику заработной платы, о чем свидетельствует задолженность по заработной плате перед работником до настоящего времени.

Не выплачивая в полном объеме заработную плату, ответчик причиняет имущественный вред работнику, что ведет к нарушению его прав и законных интересов.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется статьей 45 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что для обеспечения конституционных прав граждан, прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями вышеперечисленного законодательства, ст. 22 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Кемеровской областной организации Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса в пользу Горбачева Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Киселевска Ильинская Е.В. заявила ходатайство об изменении исковых требований, а именно просила взыскать с ответчика в пользу Горбачевой Е.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Соистец Горбачева Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика – Антонов А.Н. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты судебных расходов при подаче искового заявления, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1 247 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кемеровской областной организации Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса в пользу Горбачева Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кемеровской областной организации Российского профсоюза работников среднего и малого бизнеса в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А.Дадонова