определение о принятии отказа от иска о снятии с регистрационного учёта



Дело № 2 – 640/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киселёвск 16 апреля 2012 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.

с участием истца Ерохиной И.К.,

при секретаре Саповой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ерохиной И.К. к Молоканову О.Н., Шабалину А.А. о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ерохина И.К. обратилась в суд с иском к ответчикам Молоканову О.Н., Шабалину А.А. о снятии с регистрационного учёта, мотивируя исковые требования тем, ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик Молоканов О.Н. заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании указанного договора истец получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> жилого дома. За приобретаемый дом была внесена оплата в полном объёме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли – продажи земельного участка и <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты> продавец обязан обеспечить снятие с регистрационного учёта в течение <данные изъяты> с момента подписания договора всех лиц без сохранения права на пользование и проживание в указанном жилом доме, после перехода права собственности к покупателю. После подписания договора истец передала Молоканову О.Н. домовую книгу для снятия с регистрационного учёта, однако, Шабалин А.А. остался зарегистрирован по указанному адресу. Местонахождение Шабалина А.А. истцу не известно. Без заявления и личного присутствия ответчика Шабалина А.А. снять его с регистрационного учёта истцу отказали. Регистрация Шабалина А.А. в принадлежащем Ерохиной И.К. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Действиями ответчика Молоканова О.Н. истцу причинён существенный моральный вред, она вынуждена была ходить по различным инстанциям, тратить своё время и нервы, в связи с чем, истец просит снять Шабалина А.А. с регистрационного учёта, взыскать с ответчика Молоканова О.Н. расходы за составление искового заявления – <данные изъяты>, моральный вред – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебном заседании от истца Ерохиной И.К. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к Молоканову О.Н., Шабалину А.А. о снятии с регистрационного учёта. В письменном заявлении истец Ерохина И.К. просит принять ее отказ от исковых требований к Молоканову О.Н., Шабалину А.А. и прекратить в связи с этим производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Ерохиной И.К. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Ерохиной И.К. от иска к Молоканову О.Н., Шабалину А.А. о снятии с регистрационного учёта, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Т.Ю.Смирнова