Дело № 2-655/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

в составе председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.

при секретаре Гребенкиной И.В.,

с участием представителя истца Крившенко В.К.,

ответчика Зубенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвск

03 апреля 2012 года

дело по иску Аккерман Ю.В.

к Зубенко Д.В.

о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Аккерман Ю.В. обратился в суд с иском к Зубенко Д.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2010 г. между ним и ответчиком Зубенко Д.В. был заключен Договор займа, заверенный Сотниковой И.Ф. нотариусом Киселевского нотариального округа Кемеровской области. Согласно данного договора, ответчик взял у него деньги в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом долга в срок до 28 мая 2016 г. Возврат указанной суммы займа должен производиться ежемесячно путем перечисления <данные изъяты> руб. на банковскую карту Аккермана Ю.В. Возврат денег должен быть произведен в г. Киселевске. Договор займа заключается без выплаты Аккерману Ю.В. процентов на сумму займа. Ответчик Зубенко Д.В. вправе выплатить указанную сумму займа ранее указанного срока. В случае просрочки возврата займа Зубенко Д.В. обязуется выплатить Аккерману Ю.В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Зубенко Д.В. начал выполнять свои обязательства по договору займа и перечислил ему - 30.10.10 г. - <данные изъяты> руб., 03.03.11г. - <данные изъяты> руб., 07.11.11 г. - <данные изъяты> руб., 30.11.11 г. - <данные изъяты> руб., 06.03.12 г. - <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Денежные платежи поступали на его карту не ежемесячно, с нарушением условий договора. Он обратился к ответчику с просьбой, вернуть оставшуюся сумму займа, однако Зубенко сказал, что денег у него нет, т.е. добровольно вернуть деньги он отказался.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа, если ответчик Зубенко Д.В. не уплатит в срок занятые деньги, то он вправе предъявить договор к взысканию.

В соответствии со ст. 807,810 ГК РФ просит взыскать с ответчика Зубенко Д.В. в его пользу по договору займа от 28.06.10 г. деньги в сумме <данные изъяты> руб., взыскать стоимость услуг нотариуса (доверенность) в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Аккерман Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Крившенко В.К.

Представитель истца Крившенко В.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зубенко Д.В. в судебном заседании исковые требования Аккерман Ю.В. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зубенко Д.В. в пользу Аккерман Ю.В. сумму долга по договору займа от 28 июня 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ильина