Дело №

В составе председательствующего Жуковой Е.В.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием представителя истца - Огарковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 05 мая 2012 года

гражданское дело по иску Боконяева В.В.

к Боконяеву С.Н.

о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в связи с его избиением Боконяевым С.Н., и материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей за проживание в МАУ «Д.», а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Киселевского городского суда от 26.07.2011 г. исковые требования Боконяева В.В. к Боконяеву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей были выделены в отдельное производство, поскольку требования истца Боконяева В.В. о взыскании с ответчика Боконяева С.Н. в его пользу компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей уже были предметом рассмотрения в рамках уголовного дела по обвинению Боконяева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и по нему принято решение, однако приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска от 16.06.2011 г. в отношении Боконяева С.Н. до настоящего времени в законную силу не вступил.

Определением Киселевского городского суда от 26.07.2011 г. производство по исковым требованиям Боконяева В.В. к Боконяеву С.Н. в взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей было приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, до рассмотрения Киселевским городским судом апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска от 16.06.2011 г. в отношении Боконяева С.Н.

Приговором Киселевского городского суда от 03.02.2012 г. приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска от 16.06.2011 г. в отношении Боконяева С.Н. был изменен: Боконяев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С Боконяева С.Н. в пользу Боконяева В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Данный приговор обжаловался осужденным в кассационном порядке и вступил в законную силу 24.04.2012 г., после чего определением Киселевского городского суда от 26.04.2012 г. производство по делу было возобновлено.

Истец Боконяев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебными повестками, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель истца Боконяева В.В. – Огаркова Г.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в настоящем судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и дополнительно пояснила, что она, как представитель истца Боконяева В.В., подала иск в Киселевский городской суд о взыскании с Боконяева С.Н. в пользу истца компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей после вынесения приговора мирового судьи от 16.06.2011 г., которым с Боконяева С.Н. в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, по тем же доводам и основаниям, какие были изложены в гражданском иске, рассмотренном в уголовном деле, поскольку приговор мирового судьи в законную силу не вступил и исполнительный лист о взыскании с Боконяева С.Н. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей им выдан не был.

Ответчик Боконяев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит настоящее гражданское дело подлежащим прекращению по по следующим основаниям.

Согласно положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании было установлено, что при рассмотрении мировым судьей судебного участка №5 г.Киселевска уголовного дела в отношении Боконяева С.Н. по <данные изъяты> УК РФ, потерпевшим Боконяевым В.В. был подан гражданский иск о взыскании с ответчика Боконяева С.Н. в его пользу компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей за проживание в МАУ «Д.», а также судебных расходов за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Доводы и основания данного гражданского иска, рассмотренного в рамках уголовного дела, аналогичны доводам и основаниям вновь поданного в Киселевский городской суд иска о взыскании с Боконяева С.Н. компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, являющегося предметом рассмотрения в настоящем гражданском деле.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска от 16.06.2011 г. Боконяев С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С осужденного Боконяева С.Н. в пользу потерпевшего (гражданского истца) Боконяева В.В. была взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшиеся исковые требования Боконяева В.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей были оставлены без рассмотрения, потерпевшему разъяснено его право подать иск в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, аналогичные исковые требования потерпевшего (гражданского истца) Боконяева В.В. уже были удовлетворены приговором мирового судьи, при этом мировой судья учел тяжесть физических и нравственных страданий, причиненных истцу, а также требования закона о разумности и справедливости.

Указанный приговор мирового судьи в законную силу не вступил, в связи с подачей апелляционных жалобы и представления.

Приговором Киселевского городского суда от 03.02.2012 г. приговор мирового судьи судебного участка №5 г.Киселевска от 16.06.2011 г. в отношении Боконяева С.Н. был изменен: Боконяев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С Боконяева С.Н. в пользу Боконяева В.В. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Данный приговор обжаловался осужденным в кассационном порядке и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу № г. по иску Боконяева В.В. к Боконяеву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу №. по иску Боконяева В.В. к Боконяеву С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Жукова Е.В.