Дело №

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием прокурора - Мальцевой Е.И.,

истца - Дьяковой Н.И.,

ответчика - Клочкова А.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Дьяковой Н.И.

к Клочкову А.Г.

о выселении,

у с т а н о в и л:

Дьякова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о выселении. Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого частного дома, расположенного в <адрес>, указанный договор был нотариально удостоверен, произведена государственная регистрация права в регистрирующем органе, о чем выдано свидетельство.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически в доме не проживает, имеет другое место жительства, однако остается зарегистрированным в нем, в связи с чем ей приходится нести дополнительные расходы, и она не может в полном мере реализовать свое право собственника жилого дома.

В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст.31-35 ЖК РФ, просит выселить Клочкова А.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения.

Истец Дьякова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила выселить Клочкова А.Г. из данного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей не желает взыскивать с ответчика.

Ответчик Клочков А.Г. в судебном заседании исковые требования Дьяковой Н.И. о выселении его из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований, ответчику судом разъяснены и понятны.

Истец Дьякова Н.И., а также прокурор в судебном заседании не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.

Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком Клочковым А.Г., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом не решается вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку истец не желает взыскивать с ответчика понесенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выселить Клочкова А.Г., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <данные изъяты>, из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Жукова