решение о признании права собственности на жилой дом



Дело №2-852/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Жуковой Е. В.,

с участием истца - Поснова В.А.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 31 мая 2012 года

гражданское дело по иску Поснова В.А.

к Межрайонной инспекции федеральной

налоговой службы №11 по Кемеровской области

о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поснов В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка В., о чем в книге записей актов гражданского состояния о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за . После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Данный дом принадлежал его бабушке В. на праве собственности, так как ей был выделен земельный участок под строительство дома. Каких – либо правоустанавливающих документов на дом и земельный участок у него не сохранилось. После смерти В. единственным наследником первой очереди являлась его мама ПВ., которая проживала в указанном доме, то есть фактически приняла наследство. В установленный законом срок ПВ.. к нотариусу не обратилась и свои права на наследство не узаконила.

ДД.ММ.ГГГГ его мама ПВ. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , он и П., который оставался проживать в указанном жилом доме, являлись наследником первой очереди после ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, не оформив в установленном законом порядке наследство после смерти матери, однако фактически при жизни он фактически принял наследство.

Истец указывает, что на сегодняшний день он является единственным наследником первой очереди после смерти П. и фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку несет расходы по содержанию дома, неоднократно производит текущий ремонт в доме, ухаживает за огородом. Кроме того, он взял себе вещи, которые оставались в доме. Однако он также не обратился в установленный законом срок к нотариусу и не получил свидетельство о праве на наследство. Спора по наследственному имуществу не имеется.

Указывает, что в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось.

Правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: <адрес>, у него отсутствуют. Считает, что данный земельный участок входит в наследственную массу, поэтому должен быть унаследован в установленном законом порядке. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Ссылаясь на положения ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, полезной площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой – <адрес> кв.м., а также земельный участок в порядке наследования.

Истец П. в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил признать за ним право собственности только на жилой дом, расположенный в <адрес>. Признание права собственности на указанный жилой дом необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Свидетель Пар. в судебном заседании пояснил, что В. была его тетей, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес>, в котором стали проживать мать истца ПВ., его брат П., а после их смерти - и сам истец. Фактически он принял наследство, поскольку стал проживать в указанном доме, производит в нем ремонт и необходимые платежи. Спора по наследству не имеется, поскольку истец П. является единственным наследником.

Свидетель з.. в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей племянником. В доме, расположенном по адресу: <адрес> проживала ее тетка В., а после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, стала проживать мать истца Пос. А.В., а потом уже и его брат П., который тоже умер. В настоящее время в доме проживает истец П., он ухаживает за домом, производит в нем ремонт, оплачивает все необходимые платежи, то есть фактически он принял наследство.

В письменных материалах дела имеются:

- копия свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданного Киселевским ГорЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что В. (бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- копии свидетельств о браке серии <данные изъяты><данные изъяты> и серии <данные изъяты> , выданных Киселевским ГорЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с Кол. мать истца В. приняла фамилию мужа – «Колесникова» (л.д.24), а после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с Пос., приняла фамилию мужа - «Пос.» (л.д.8);

- копии свидетельств о рождении серии <данные изъяты> , выданной ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес>, и серии <данные изъяты> , выданного Киселевским ГорЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что матерью истца и его брата – П. является Пос. А.В. (л.д.10, 11);

- копия свидетельства о смерти серии <данные изъяты> , выданной ОЗАГС <адрес>ёвска <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Пос. А.В. (мать истца), умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- копия свидетельства о смерти <данные изъяты> , выданного ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брат истца - П., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12);

- копии паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справки, выданных ГП КО ЦТИ КО Филиалом <адрес>., согласно которым жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м., жилой площадью 17,1 кв.м. значится за В. (л.д.13, 14);

- кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок по адресу: <адрес>, предназначен под индивидуальное жилищное строительство, сведения о правах отсутствуют (л.д.21);

- дубликат регистрационного удостоверения, выданного ГП КО ЦТИ КО Филиалом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому жилой <адрес> в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за В. на основании распоряжения администрации <адрес> от 1994 года (л.д.22);

- сообщение нотариуса Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Пос. А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, свидетельство о наследстве не выдавалось;

- сообщение из Администрации Киселёвского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Распоряжение Администрации <адрес> от 17 числа (месяц неизвестен) 1994 года, в архивах КУМИ <адрес> отсутствует;

- сообщение ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в документах Киселевского горисполкома за 1950-1964 гг., хранящихся в ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области», сведений о выделении земельного участка по адресу: <адрес> на имя В., не выявлено.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит уменьшенные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из положений ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ст.1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями ст.ст.1110 – 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч.1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. принадлежал В. на праве собственности на основании распоряжения Администрации <адрес> за 1994 г., что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , таким образом, данная постройка не является самовольной.

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла. После ее смерти наследство в виде указанного жилого дома никто из ее наследников: дочь - ПВ., умершая ДД.ММ.ГГГГ, внук – П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также истец П. в установленном законом порядке не принимал.

В настоящее время истец фактически принял наследство после смерти всех указанных лиц, однако зарегистрировать право собственности на указанный дом не имеет возможности, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства, а также отсутствия необходимых правоустанавливающих документов. Какого – либо спора по наследственному имуществу не имеется, ввиду отсутствия иных наследников, кроме истца П.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Поснова В.А. о признании за ним, как за наследником по закону, права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Посновым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – Е. В. Жукова