ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.В., при секретаре - Чичкиной О.Ю., с участием представителя истца - Павленко И.А., ответчика - Гичмич Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 01 июня 2012 года гражданское дело по иску Юдина Е.П. к ОАО «Альфа-страхование», о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно - транспортным происшествием, у с т а н о в и л : Юдин Е.П. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «Альфа-страхование», Гичмич Ю.С. о взыскании страхового возмещения, морального вреда в связи с дорожно - транспортным происшествием. В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> №, принадлежащего на праве собственности Гичмич Ю.С., и принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, №, в результате которого ему причинен вред здоровью, в виде ушиба шеи и грудной клетки, также в результате ДТП принадлежащий ему на праве собственности автомобиль получил повреждения. Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло в результате виновных действий Гичмич Ю.С., заключившей согласно ст.ст.4, 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ОАО «Альфа Страхование» договор обязательного страхования, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где указывается о наличии у него страхового полиса, выданного ОАО «Альфа Страхование». ДД.ММ.ГГГГ в связи вышеназванными обстоятельствами он обратился в Региональное отделение в г.Киселевске Кемеровского филиала ОАО «Альфа Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов (копию заявления с приложенными документами ответчик без запроса суда не представляет), по рассмотрении которого ему ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на лицевой счет в Сбербанке России № страховая сумма в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью полного возмещения вреда, причиненного ДТП, была проведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость ущерба от повреждении в ДТП его автомобиля составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего ОАО «Альфа Страхование», с учетом выплаты ему ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты> руб., занизило ему сумму страховой выплаты на <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., где: <данные изъяты> руб. - стоимость ущерба от повреждения в ДТП его автомобиля и утраты товарной стоимости его автомобиля согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - размер перечисленной страховой суммы в связи с ДТП; <данные изъяты> руб. - размер не доплаченной страховой суммы в связи с ДТП. В части возмещения морального вреда в связи с повреждением здоровья (нематериального блага) при ДТП в виде травмы шеи и грудной клетки, в соответствии с п.п. «б» п.2 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение морального вреда, обязанность по оплате возлагается непосредственно на Гичмич Ю.С., то есть на виновное лицо, владевшим автомобилем при ДТП, повлекшее причинение вреда. Причиненный ответчиком Гичмич Ю.С. моральный вред в связи с повреждением здоровья (нематериального блага) в соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ истец оценивает в сумме <данные изъяты> руб., с учетом требования разумности, справедливости, а также характера причиненных физических и нравственных страданий, которые выразились в следующем: - повреждение здоровья в виде травмы шеи и грудной клетки; - состояние физических болей, сильного нервного перенапряжения (стресс) испытанных им в момент травмы ДТП; - постоянные в течение суток острые и ноющие физические боли в травмированных местах, усиливающиеся ночью и в период непогоды, бессонница, препятствующая полноценному отдыху; - ограничение и скованность при физических движениях; - ограничение личной свободы ввиду необходимости восстановления здоровья после ДТП; - отсутствие возможности в связи с вышеуказанным вести полноценную жизнь; - ограничение возможности в связи с вышеуказанным выполнять работы по содержанию квартиры, в которой проживает; - возникновение комплекса неполноценности, чувств дискомфорта и неуверенности в себе, наличие ощущения постоянного страха при движении в автомобиле; - психологическая неуравновешенность, раздражительность, в связи с чувством физической ущербности, то есть осознания себя человеком с ограниченными возможностями в период восстановления моего здоровья до состояния, существовавшего до ДТП. В связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст.7, 13, 15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ, истец просит взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в его пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Гичмич Ю.С. в его пользу в возмещение причиненного вреда <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Определением Киселевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Юдина Е.П. к ОАО «Альфа-страхование», Гичмич Ю.С. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда в связи с ДТП, в части исковых требований к Гичмич Ю.С. было прекращено, в связи с заключением между истцом и ответчиком Гичмич Ю.С. мирового соглашения. Истец Юдин Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Павленко И.А., действующего на основании доверенности. Представитель истца Юдина Е.П. - Павленко И.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, просил взыскать с ответчика ОАО «Альфа - Страхование» в пользу истца оставшуюся часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по составлению отчета в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оказанию правовой помощи в составлении искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Представитель ответчика - ОАО «Альфа - Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по иску суду не представлено. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Положениями ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено понятие страховогослучая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой, в соответствии с договором обязательного страхования, обязанность страховщика осуществить страховую выплату. В судебном заседании из пояснений представителя истца, письменных материалов дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, № принадлежащего на праве собственности Гичмич Ю.С., и автомобиля <данные изъяты>, №, принадлежащего истцу. В результате ДТП принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил технические повреждения. Факт совершения указанного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, а также вина водителя Гичмич Ю.С. подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.11, 12). Как видно из указанных документов, страховщиком гражданской ответственности Гичмич Ю.С. является ОАО «Альфа Страхование». Право собственности истца Юдина Е.П. на указанный автомобиль подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.10), из которого усматривается, что данный автомобиль был приобретен истцом Юдиным Е.П. и поставлен на учет в РЭО ГИБДД г. Киселевска Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости ущерба от повреждения в ДТП, выполненный ООО «Агентство недвижимости и оценки» по заказу истца Юдина Е.П., согласно которому стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП легковому автомобилю <данные изъяты> №, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления составляет <данные изъяты> руб. (л.д.14 - 25). У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и обоснованности указанного отчета ООО «Агентство недвижимости и оценки», который составлен экспертом с использованием затратного подхода для составления калькуляции (сметы) восстановления АТС от полученных повреждений, с применением элементов сравнительного подхода при определении рыночной стоимости материалов, комплектующих изделий, энергии, трудовых затрат и стоимости других ресурсов, привлекаемых для ремонта АТС. Ответчиком ОАО «Альфа Страхование» не представлено каких – либо возражений относительно указанного заключения. Как следует из копии сберегательной книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ Юдину Е.П. выплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13). Согласно ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. В соответствии со ст.7 указанного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. В соответствии с пп. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263от 07.05.2003 г., размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, согласно Отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости ущерба от повреждения в ДТП, выполненному ООО «Агентство недвижимости и оценки», составила <данные изъяты> руб., таким образом, лимит страхового возмещения не превышен. В силу п.2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поскольку автомобиль истца был поврежден по вине водителя Гичмич Ю.С., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО «Альфа Страхование», суд считает необходимым взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу истца Юдина Е.П. оставшуюся часть страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, вызванного повреждением принадлежащего ему автомобиля в результате ДТП. На основании ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных представителем истца квитанций от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Юдин Е.П. оплатил ИП Павленко И.А. за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, за представительство в суде <данные изъяты> рублей. С учетом вышеизложенного, с ответчика ОАО «Альфа Страхование» в пользу истца Юдина Е.П. подлежат взысканию расходы истца по оказанию правовой помощи в составлении искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя частично в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащего взысканию, суд исходит из требований закона о разумности и справедливости, учитывая сложность данного гражданского дела и длительность судебного разбирательства, принимая во внимание участие представителя истца Павленко И.А. на досудебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также стоимость услуг оценщика - ООО «Агентство недвижимости и оценки» в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу Юдина Е.П. страховую выплату в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по оказанию правовой помощи в составлении искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг эксперта по составлению отчета в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий – Е.В. Жукова