Дело № 2-1104/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием представителя истца - Дрыгиной Ю.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области 02 июля 2012 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью

«УК «РЭУ 1»

к Поречневу А.И.,

Поречневой О.Г.,,

Поречневой А.А.,

о взыскании задолженности по квартирной

плате и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

истец ООО «УК «РЭУ1», в лице представителя по доверенности Дрыгиной Ю.В. обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам.

Свое заявление мотивирует тем, что в квартире № дома № по ул. <адрес> зарегистрированы: Поречнев А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поречнев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поречнев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поречнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поречнев И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поречнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно выписке из поквартирной карточке от 19.04.2012г.

Жилой дом №, расположенный по ул. <адрес>, находится в управлении управляющей организации ООО УК «РЭУ 1» с 10.03.2008 года, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 10.03.2008г.

На основании ст. ст. 153, 154 и ст. 155 ТК РФ, ст. 672, 678 ГК РФ, Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны своевременно, ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Проживая в квартире, пользуясь коммунальными услугами, ответчики производили оплату жилья и коммунальных услуг за период с марта 2008 года по март 2012г. не своевременно и не в полном объеме, согласно справке о сумме задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам от 17.04.2012г.

За указанный период сложилась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается архивной справкой МУП «ЕРКЦ».

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> копейка, что подтверждается архивной справкой МУП «ЕРКЦ».

Ссылаясь на положения ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам на р/с ООО «УК «РЭУ 1» №. Взыскать солидарно с ответчиков пеню в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «РЭУ 1» Дрыгина Ю.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчикам Поречневу А.И., Поречневой О.Г., Поречневой А.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, в связи с полным погашением задолженности.

Ответчики Поречнев А.И., Поречнева О.Г., Поречнева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «РЭУ 1» Дрыгиной Ю.В., действующей на основании доверенности, от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ 1» Дрыгиной Ю.В., действующей на основании доверенности от иска к Поречневу А.И., Поречневой О.Г., Поречневой А.А., о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Е.В. Жукова