Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего- Отрубенниковой Г.А.

при секретаре- Мироновой Т.Н.,

с участием представителя истца- Григорьева Д.В.,

представителя ответчика- Мягкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

31 мая 2012 года

дело по иску: Новокузнецкой Межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию города Киселевска «Источник» о понуждении к исполнению обязанностей,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику о понуждении к исполнению обязанностей.

Свои исковые требования мотивирует тем, что Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием города Киселевска «Источник» требований законодательства об охране атмосферного воздуха при размещении и эксплуатации промышленных и иных объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и здоровье населения. В результате проверки, установлено, что МУП «Источник», расположенным по адресу: 652717, Кемеровская область, город Киселевск, ул.Краснобродская, 6, на балансе которого находится котельная, расположенная по адресу: 652715, Кемеровская область, город Киселевск, ул.Добровольная,30, при осуществлении основной производственной и хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом, по производству и подаче питьевой воды населению и организациям, эксплуатации и ремонту объектов водоснабжения, производству пара и горячей воды, распределению пара и горячей воды, производятся выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу без специального разрешения, что является нарушением требований, предусмотренных ст.14 Федерального закона от 4 мая 1999 года №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». В ходе своей деятельности МУП «Источник» осуществляет выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу, что является источником негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека и население, проживающее в городе Киселевске.

Проверкой установлено, что выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу осуществлялись в 2011 году и осуществляются в настоящее время МУП «Источник» в отсутствии специального разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферу. Согласно данных статистической отчетности по форма №2-тп (воздух) за 2011 год, МУП «Источник» произведено выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу в объеме 55,902 тонн. Данные расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2011 года, свидетельствуют об осуществлении МУП «Источник» выбросов следующих загрязняющих ингредиентов в атмосферу: азот оксид- фактический выброс 0,116275 тонны; азот диоксид- фактический выброс 0,7155404 тонны; оксид углерода- фактический вырос 10,4532 тонны; зола- фактический выброс 5,96 тонны; марганец и его соединения- фактический выброс 0,000086 тонны; фтор- фактический выброс 0,00002 тонны; железо- фактический выброс 0,00048 тонны; сернистый ангидрид- фактический выброс 0,91 тонны; сажа- фактический выброс 3,95 тонны; бензапил- фактический выброс 0,0000109 тонны; пыль угольная- фактический выброс 0,0000005 тонны.

Данные расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2011 года, свидетельствуют об осуществлении МУП «Источник» выбросов следующих загрязняющих ингредиентов в атмосферу: азот оксид- фактический выброс 0,024827 тонны; азот диоксид- фактический выброс 0,1527844 тонны; оксид углерода- фактический вырос 2,232 тонны; зола- фактический выброс 1,27 тонны; марганец и его соединения- фактический выброс 0,00023 тонны; фтор- фактический выброс 0,000053 тонны; железо- фактический выброс 0,0013 тонны; сернистый ангидрид- фактический выброс 0,19 тонны; сажа- фактический выброс 0,845 тонны; бензапил- фактический выброс 0,0000023 тонны; пыль угольная- фактический выброс 0,0000001 тонны.

Данные расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2011 года, свидетельствуют об осуществлении МУП «Источник» выбросов следующих загрязняющих ингредиентов в атмосферу: азот оксид- фактический выброс 0,006207 тонны; азот диоксид- фактический выброс 0,0381961 тонны; оксид углерода- фактический вырос 0,558 тонны; зола- фактический выброс 0,32 тонны; марганец и его соединения- фактический выброс 0,00014 тонны; фтор- фактический выброс 0,000032 тонны; железо- фактический выброс 0,00074 тонны; сернистый ангидрид- фактический выброс 0,04 тонны; сажа- фактический выброс 0,211 тонны; бензапил- фактический выброс 0,0000006 тонны.

Данные расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2011 года, свидетельствуют об осуществлении МУП «Источник» выбросов следующих загрязняющих ингредиентов в атмосферу: азот оксид- фактический выброс 0,1466 тонны; азот диоксид- фактический выброс 0,9025 тонны; оксид углерода- фактический вырос 13,184 тонны; зола- фактический выброс 7,51 тонны; марганец и его соединения- фактический выброс 0,00013 тонны; фтор- фактический выброс 0,000031 тонны; железо- фактический выброс 0,00075 тонны; сернистый ангидрид- фактический выброс 1,15 тонны;

сажа- фактический выброс 4,988 тонны; бензапил- фактический выброс 0,0000137 тонны; пыль угольная- фактический выброс 0,0000006 тонны. Деятельность ответчика по осуществлению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу в отсутствие специального разрешения на выбросы в атмосферу, а именно перечня и количества загрязняющих веществ, разрешенных к выбросу в атмосферу для МУП «Источник» в отношении используемых им источников загрязнения, продолжается по настоящее время, то есть самовольно. Просит обязать муниципальное унитарное предприятие города Киселевска «Источник» получить разрешение на осуществление выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в порядке, установленном законодательством об охране атмосферного воздуха, в срок до 31 декабря 2012 года.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Р Е Ш И Л :

обязать муниципальное унитарное предприятие города Киселевска «Источник» получить разрешение на осуществление выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в порядке, установленном законодательством об охране атмосферного воздуха, в срок до 31 декабря 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Г.А. Отрубенникова