Дело № 2-993/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - Жуковой Е.В.,

при секретаре - Чичкиной О.Ю.,

с участием истца - Клейменова Н.В.,

представитель ответчика - Павленко И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области 27 июня 2012 года

гражданское дело по иску Клейменовой Н.В.

к Федосееву С.Н.,

о признании права собственности на

земельный участок в силу приобретательной

давности,

у с т а н о в и л :

истец Клейменова Н.В. в лице представителя Русских Е.А., действующей по нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Свое заявление мотивирует тем, что весной 1997 года она купила земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей в деревне <адрес> за <данные изъяты> рублей. О продаже данного участка она узнала из газеты «В бой за уголь», созвонилась с продавцом Федосеевым С.Н., с которым договорились о встрече в деревне <адрес> для осмотра земельного участка, который ей сразу понравился. Они договорились о сделке и о продажной цене земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей в установленное время она приехала в деревню <адрес>, где ее уже ждал продавец Федосеев С.Н. со своим родственником ФИО7, передача денег состоялась при нем, расписок или иных документов продавец ей не передал, только сказал, что теперь вышеуказанный земельный участок ее.

Ежегодно Федосеев С.Н. приносил ей квитанции для оплаты налога на земельный участок, которые она оплачивала. Оформление земельного участка они откладывали на другое время, так как знали друг друга. До настоящего времени ее семья открыто, добросовестно и непрерывно владела данным земельным участком, как своим собственным.

Осенью 2010 года ей позвонил Федосеев с просьбой продать земельный участок, который она приобрела у него, на что она ответила отказом.

Весной 2011 года Федосеев С.Н. сообщил, что решил проживать в деревне и строить дом на ее земельном участке, а деньги за земельный участок вразмере <данные изъяты> он может вернуть прямо сейчас.

23.03.2012г. ему было направлено уведомительное письмо с требованием совершить сделку в срок до 03.04.2012г., решить вопрос мирным путем и совершить сделку купли-продажи земельного участка в добровольном порядке.

Однако до сегодняшнего дня Федосеев С.Н. отказывается в добровольном порядке совершить сделку купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на положения ст. 12, п. 1 ст. 234 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Клейменова Н.В., заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к ответчику Федосееву С.Н.

Ответчик Федосеев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявлению от 07.06.2012г. просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Павленко И.А.

Представитель ответчика Павленко И.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Клейменовой Н.В. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного,руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Клейменовой Н.В. от иска к Федосееву С.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - Е.В. Жукова