Дело № 2-925/2012г. именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего - Жуковой Е.В., при секретаре - Чичкиной О.Ю., с участием истцов - Назаровой М.И., Негурица А.Г., представителя истцов - Лень И.С., представителя ответчика - Гончаровой О.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области 09 июня 2012 года гражданское дело по иску Назаровой М.И., Соловьевой В.А., Негурица А.Г. к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» филиал «Кемеровский областной радиовещательный передающий центр» о признании права собственности в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Истцы Назарова М.И., Соловьева В.А. и Негурица А.Г. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. Заявленные требования мотивирует тем, что на условиях социального найма проживают в квартирах, расположенных в <адрес>. Жилые помещения предоставлены на основании ордеров, выданных Фондом «Кемеровский областной радиовещательный передающий центр» (до 2006 года данный дом имел адрес: <адрес> Назарова М.И. с 08.08.1975 г. зарегистрирована в квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из пяти комнат. Соловьева В.А. и Негурица А.Г. с 13.02.1975 г. зарегистрированы в квартире №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из четырех комнат. Указанный объект недвижимого имущества – жилой дом по <адрес>, является федеральной собственностью на основании Свидетельства о внесении в реестр федерального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом закреплен за ФГУП «РТРС» на праве хозяйственного ведения, данное право зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. и выдано Свидетельство о регистрации права серии №. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семь, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. 30.10.2007 г. с ФГУП «РТРС» заключались договоры о передаче поквартирно жилых помещений в собственность истцов в порядке приватизации: <адрес> - Назаровой М.И., <адрес> - Соловьевой В.А. и Негурица А.Г., однако Управлением Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права на недвижимое имущество было отказано, в связи с тем, что право хозяйственного ведения у ФГУП «РТРС» имеется на объект - «жилой дом» по <адрес>, а не на многоквартирный жилой дом. 27.01.2012 г. они вновь обратились в ФГУП «РТРС» с заявлениями о передаче жилого дома в совместную собственность жильцов квартир № и №, но ответчик от заключения договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации уклоняется, объясняя это тем, что с 2010 года решался вопрос о передаче указанного дома в муниципальную собственность, но положительных результатов не достигнуто. В настоящее время дан ответ, что договор будет заключен в случае получения всех необходимых согласований, без указания сроков принятия решения. В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Срок действия положений ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" установлен до 1 марта 2013 года, в течение длительного времени они не могут реализовать свое право на бесплатную приватизацию, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно ст.ст.17,28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из содержания ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Таким образом, исключительная подсудность по ч.1 ст.30 ГПК РФ установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. Требование о признании права собственности в порядке приватизации является способом обеспечения их права на безвозмездное получение жилого помещения. С учетом этого, заявление, содержащее такое требование, является заявлением имущественного характера, не подлежащего оценке. Оплата государственной пошлины производятся в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ. Ссылаясь на положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», ст. 244 ГК РФ, истцы просят: - признать право собственности за Назаровой М.И. на квартиру №, расположенную в <адрес> а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из пяти комнат; - признать право собственности за Соловьевой В.А., Негурица А.Г. на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из четырех комнат; - прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» на жилой дом, расположенный в <адрес>. Истец Соловьева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и мест его проведения извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 25.05.2012 г., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья. Истцы Назарова М.И., Негурица А.Г. и представитель истцов Лень И.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить, признав за Назаровой М.И. право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес> а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из пяти комнат, признать право собственности за Соловьевой В.А., Негурица А.Г. на квартиру №, расположенную в <адрес> а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из четырех комнат, а также прекратить право хозяйственного ведения ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» на жилой дом, расположенный в <адрес>. Представитель ответчика - ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Гончарова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны. Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Гончаровой О.М., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом не решается вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, поскольку истцы не желают взыскивать с ответчика понесенные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Назаровой М.И. право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес> а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из пяти комнат. Признать за Соловьевой В.А. и Негурица А.Г. право собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из четырех комнат. Прекратить право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятиям «Российская телевизионная радиовещательная сеть» на жилой дом, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.В. Жукова