Дело № 2-1148/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Киселевск 20 июля 2012 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием истца – Бейзе К.В.,

представителя истца – адвоката Киселева И.А.,

представителя ответчика Администрации Киселевского городского округа - Гамова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бейзе К.В. к Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Бейзе К.В. обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма.

Исковые требования мотивирует тем, что ее матери М.С. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в виде комнаты в общежитии, расположенное в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м..Ордер был выдан на основании распоряжения Администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ.Указанное жилое помещение было предоставлено матери на всю семью, в связи с чем в ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены: супруг матери М.В., сын К.Р. и она, являющаяся родной дочерью нанимателя комнаты в общежитии. Фактически их семья занимала секцию, состоящую из 2-х комнат, коридора, кухни, туалета и ванной комнаты.

В ДД.ММ.ГГГГ. между матерью М.С. и отцом М.В. был расторгнут брак, отец ушёл от них, ДД.ММ.ГГГГ выписался из указанной комнаты в общежитии. Мать продолжала жить в данной комнате с детьми. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Б.О., перешла жить в квартиру, принадлежащую супругу, ДД.ММ.ГГГГ выписалась с данной жилплощади. ДД.ММ.ГГГГ между ней и супругом был расторгнут брак, она была вынуждена с дочерью Б. Еленой, ДД.ММ.ГГГГг.р., вернуться в комнату в общежитии к матери. Она и ее дочь зарегистрированы в квартире бывшего мужа по <адрес>, в комнату к матери не прописалась, но фактически она с дочерью, мать М.С. и брат К.Р. проживали одной семьёй, имели общий бюджет, совместно вели хозяйство. Она после раздела имущества с мужем привезла в комнату к матери своё имущество - холодильник, стиральную машину, микроволновую печь, DVD, телевизор. Все члены семьи, в том числе и мать, пользовались ее имуществом, а она - имуществом матери, а именно, кухонным гарнитуром, кроватью, мягкой мебелью, стенкой, посудой, постельными принадлежностями и т.д.

Она работала у индивидуального предпринимателя, получала заработную плату <данные изъяты> рублей, получала алименты на дочь, мать не работала, находилась на пенсии, сидела дома с ее дочерью, осуществляла уход за больным сыном К.Р.. Ее брат К.Р. болел, требовались деньги на его лечение и они с матерью из совместного бюджета покупали ему лекарства, оплачивали лечение, денег не хватало, в связи с чем образовалась задолженность по квартплате в размере более <данные изъяты> рублей. Бывший супруг Б.О. требовал, чтобы она с дочерью выписались из его квартиры, но она не могла прописаться у матери, так как была задолженность по квартплате.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат К.Р., ДД.ММ.ГГГГ был выписан из комнаты в общежитии в связи со смертью. С ДД.ММ.ГГГГ мать пошла на работу в <данные изъяты>, кроме пенсии стала получать зарплату, они из совместных средств начали погашать задолженность по квартплате, продолжали жить втроём – она с дочерью и мама М.С., вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Мать намерена была в комнату в общежитии после погашения всех долгов прописать ее и внучку, так как иного жилья они не имели, а затем все вместе намерены были приватизировать данное жилое помещение. Мать всегда говорила о том, что свою долю завещает ей, так как у неё больше никого нет.

В <данные изъяты> мать вступила в брак с Ш.С., поменяла добрачную фамилию М.С. на Ш.С.. Её муж Ш.С. имел свою квартиру, поэтому несколько дней в неделю проживал с ними, остальное время - у себя в квартире, так как боялся свою квартиру оставлять без присмотра. Совместного ведения хозяйства у матери с супругом не было, они с матерью продолжали жить одной семьёй, вели общий бюджет, сделали совместно в комнате ремонт. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. С этого времени жилищный отдел Администрации Киселёвского городского округа не оставляет ее в покое, приезжают и требуют освободить комнату, предоставленную матери.

Она выезжать из комнаты не намерена, так как не имеет другого жилья. Кроме того, на основании ч. 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей (ч.1 ст.70 ЖК РФ). Поскольку мать проживала в комнате общежития одна, то письменного согласия на вселение ее и её дочери ни от кого не требовалось. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечёт за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч.2 ст.70 ЖК РФ). Несоблюдение данного требования - не является основанием для признания вселённого члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка вселения (п.27 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009г.)

Учитывая время ее вселения в спорную комнату, степень родства с нанимателем, совместное проживание и ведение с нанимателем общего хозяйства, дают ей основание для предъявления требования о признании ее членом семьи нанимателя и о заключении с ней договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признанием члена семьи нанимателя следует понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

Просит признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения- комнаты в общежитии по <адрес>, Ш.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также обязать ответчика Администрацию Киселевского городского округа заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного <адрес>

Истица Бейзе К.В., представитель истца – адвокат Адвокатского кабинета Киселева И.А. г. Киселевска кемеровской области № Киселева И.А., представившая удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивая на их удовлетворении.

Представитель истца Администрации Киселевского городского округа Гамова Н.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, со всеми правами стороны в процессе, заявленные исковые требования не признала в полном объеме, ссылаясь на то, что поскольку истец Бейзе К.В. на момент смерти ее матери Ш.С. не была зарегистрирована в спорном жилом помещении, будучи зарегистрированной в квартире бывшего мужа по <адрес>, оснований для заключения с ней договора социального найма на жилое помещение по <адрес> после смерти нанимателя данного жилого помещения Ш.С. не имеется.

Суд, выслушав истицу, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования Бейзе К.В. к Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и о заключении договора социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из ч. 2 ст. 82 ЖК РФ следует, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами следующее:

Согласно пояснений истицы Бейзе К.В. в 1997г. ее матери М.С. от обувной фабрики, где она на тот момент работала, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение, расположенное в <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено на всю семью, в связи с чем в ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены: ее отец М.В., брат К.Р. и она, как дочь нанимателя. В ДД.ММ.ГГГГ отец М.В. разошелся с матерью и ушел из семьи, выписавшись из квартиры по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Б.О., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выписалась с <адрес>, и перешла жить в квартиру по <адрес>, принадлежащую на праве собственности ее супругу, прописавшись там. В браке у них родилась дочь Елена ДД.ММ.ГГГГг.р., которая также была прописана в квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака с супругом, она вместе с дочерью вернулась жить к матери в квартиру по <адрес> где на тот момент также проживал ее брат К.Р.. Ее мать не возражала против этого, согласна была прописать ее и дочь в своей квартире, но не смогла этого сделать из-за наличия задолженности по коммунальным платежам. Вернувшись жить к матери, она перевезла туда свои вещи, а также бытовую технику: холодильник, стиральную машину, микроволновую печь, DVD, телевизор, доставшиеся ей при разделе имущества супругов, которыми они пользовались совместно с матерью и братом, так же как и тем имуществом, которое принадлежало ее матери и находилось в квартире. Проживая в квартире по <адрес> они с матерью вели общее хозяйство, т.е. имели совместный бюджет, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, погашения долга по коммунальным платежам, т.к. ее мать получала пенсию, она работала. Ее брат К.Р. был болен, не работал, находился на иждивении ее матери, до момента смерти - ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать зарегистрировала брак с Ш.А., фактически она с ним не проживала, продолжая проживать одной семьей вместе с ней и ее дочерью в квартире по <адрес> Ш.С., проживающим в своей квартире, ее мать совместное хозяйство не вела, они просто встречались, не проживая совместно, т.к. Ш.С. злоупотреблял спиртным, не работал, сильно избил мать, когда она, после регистрации брака перешла к нему жить, после чего, она ушла от него, и вернулась домой, где проживала вместе с ними одной семьей до момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери она продолжает проживать в спорном жилом помещении по <адрес> вместе со своей дочерью, другого жилья она не имеет.

Пояснения истицы Бейзе К.В. подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.О., Н.Н.В., Н.Н.Н., М.Т.С..

Так свидетель Б.О. пояснил суду, что Бейзе К.В. приходится ему бывшей супругой, с которой он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака у них имеется дочь - Елена. До вступления в брак Бейзе К.В. проживала с матерью и старшим братом в общежитии по <адрес>, где была прописана, а после регистрации брака она выписалась из общежития и прописалась у него в квартире по <адрес>, где они и проживали. Однако семейные отношения между ними не сложились, и ДД.ММ.ГГГГ года Бейзе К.В. ушла вместе с ребенком жить к матери, а в ДД.ММ.ГГГГ года они официально расторгли брак. После расторжения брака Бейзе К.В. перевезла в квартиру матери по <адрес> следующее имущество: музыкальный центр, телевизор, трельяж, холодильник, стиральную машинку, микроволновую печь. После расторжения брака он продолжает общаться с дочерью, поэтому периодически бывает в общежитии по <адрес> и может утверждать, что Бейзе К.В. и ее мать проживали совестно, одной семьей, вели общее хозяйство, имели совместный бюджет. Бейзе К.В. вместе с дочерью до настоящего времени зарегистрированы в его квартире по <адрес>, лишь в связи с тем, что они не могут зарегистрироваться по месту жительства по <адрес> из-за наличия задолженности по коммунальным платежам. Ему также известно, что после вступления в брак с Ш.А., мать Бейзе К.В. с Ш.С. совместно не проживала, совместного хозяйства не вела, продолжая постоянно проживать в по <адрес> вместе с дочерью Бейзе К.В. и внучкой одной семьей.

Свидетель Н.Н.В. суду пояснила, что Бейзе К.В. приходиться ей племянницей, а умершая М.С. – Ш.С. родной сестрой. Ее сестра со своей семьей: мужем и двумя детьми проживали и были зарегистрированы в жилом помещении по <адрес>, которое было предоставлено ее сестре по месту работы на обувной фабрике. После развода с мужем, сестра осталась проживать в квартире с детьми. В ДД.ММ.ГГГГ. дочь сестры Бейзе К.В. вступила в брак и переехала жить к мужу в принадлежащую ему квартиру по <адрес>, где и зарегистрировалась. От совместного брака у них родилась дочь, которая также была зарегистрирована по этому же адресу, но семейные отношения не сложились и в ДД.ММ.ГГГГ брак Бейзе К.В. распался, она вместе с дочерью вернулась к матери и стала проживать вместе с ней и братом Русланом в квартире по <адрес> однако, вновь прописаться туда не смогла, из-за того, что имелась большая задолженность по коммунальным платежам. Ее сестра желала, чтобы ее дочь и внучка поскорее прописались в ее квартиру, чтобы впоследствии приватизировать ее в совместную собственность, но не успела реализовать свои планы, т.к. скоропостижно скончалась ДД.ММ.ГГГГ После развода Бейзе К.В. привезла в квартиру матери свое имущество: музыкальный центр, телевизор, микроволновую печь, стиральную машинку, которыми они пользовались совместно, т.к. жили одной семьей, вели общее хозяйство, несли общие расходы на приобретение продуктов питания, приобретение необходимого имущества: электроплиты и холодильника, приобретенных в кредит, который погашали за счет общих средств, т.к. обе работали, сестра получала пенсию. После вступления в январе ДД.ММ.ГГГГ. в брак с Ш.С., ее сестра перешла жить к нему в квартиру, но через 2 месяца вернулась обратно домой, т.к. Ш.С. злоупотреблял спиртным, подвергал ее избиению. После этого, сестра с Ш.С. совместно не проживали, он просто приходил к ней в квартиру по <адрес>, где она постоянно до дня своей смерти проживала одной семьей со своей дочерью Бейзе К.В. и внучкой. После смерти сестры ее дочь Бейзе К.В. вместе с дочерью по прежнему проживает в квартире матери по <адрес>, другого жилья где Бейзе К.В. могла бы проживать, она не имеет.

Свидетель Н.Н.Н. пояснила суду, что знает Бейзе К.В. с рождения, с ее матерью М.С. проживали по соседству с ДД.ММ.ГГГГ вместе работали на обувной фабрике, а затем на заводе. Комнату в общежитии, где М.С. проживала со своим мужем и 2 детьми Бейзе К. и Русланом, она получила когда работала на обувной фабрике. Когда муж М.С. ушел из семьи, она осталась проживать в комнате с детьми, занималась их воспитанием, работала. В ДД.ММ.ГГГГ Бейзе К. вышла замуж и стала проживать у своего супруга Б.О. по <адрес>, где и зарегистрировалась.. В браке у них родилась дочь, но семейные отношения не сложились и в ДД.ММ.ГГГГ Бейзе К. расторгла брак и вернулась вместе с дочерью жить к матери, которая против этого не возражала и согласна была вновь прописать к себе дочь и внучку, но не смогла этого сделать из-за образовавшейся задолженности по коммунальным платежам. В связи с чем Бейзе К. с дочкой до настоящего времени зарегистрированы по адресу бывшего супруга. Она бывала в гостях у М.С. и видела, что они с дочерью жили одной дружной семьей, бюджет у них был общий, денежные средства они тратили на совместные нужды. В ДД.ММ.ГГГГ сын М.С. умер и М.С. планировала погашать постепенно долг и приватизировать квартиру, но не смогла этого сделать, так как скоропостижно скончалась. После смерти матери Бейзе К.В. продолжает вместе со своим ребенком проживать в квартире по <адрес>, так как другого жилья, где она могла бы проживать, у нее нет.

Свидетель М.Т.С. суду пояснила, что Бейзе К.В. является ее подругой. Ей известно, что Бейзе К.В. вместе с матерью М.С. и братом Русланом проживали и были зарегистрированы в общежитии по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в зарегистрированный брак с Б.О., выписалась из общежития по <адрес> и прописалась в квартире своего супруга Б.О. по <адрес>, где стала проживать вместе со своим супругом, а позже у них родилась дочь. Однако, семейная жизнь истицы не сложилась и в ДД.ММ.ГГГГ году она, расторгнув брак, вернулась вместе с дочерью к своей матери в ее квартиру по <адрес>, где проживает и по настоящее время. Из квартиры своего бывшего супруга она не выписалась, так как не имела возможности прописаться вновь по <адрес>, в связи с образовавшейся задолженностью по коммунальным платежам. Ей также известно, что после развода Бейзе К.В. перевезла в квартиру матери свое имущество: музыкальный центр, телевизор, микроволновую печь, стиральную машинку, которым они с матерью пользовались совместно, т.к. они жили одной дружной семьей, у них был общий бюджет, общие расходы как на приобретение продуктов питания, так и на приобретение необходимых вещей: холодильника и электропечи, которые были приобретены ими совместно в кредит. Бейзе К.В. и ее мать, проживая совместно, намеревались погасить образовавшуюся задолженность по коммунальным платежам с целью дальнейшей приватизации жилого помещения по <адрес> в совместную собственность, но они не успели это сделать в связи со скоропостижной смертью матери Бейзе К.В..

Доводы истицы Бейзе К.В. помимо свидетельских показаний подтверждаются также письменными доказательствами по делу:

Согласно ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения – комнаты в общежитии по <адрес> являлась М.С.. Данная комната в общежитии была предоставлена ей на основании распоряжения администрации города Киселевска №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из ответа на запрос из ООО «ДомСК+» следует, что размер площади жилого помещения по адресу: <адрес> составляет: общая – <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 31).

Согласно поквартирной карточки в квартире по <адрес> наниматель М.С. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Кроме нее в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын нанимателя К.Р., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, с ДД.ММ.ГГГГ – муж М.В., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилась зарегистрированной дочь нанимателя М.К. (л.д. 19).

Из копии паспорта Бейзе К.В. усматривается, что она зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

В соответствии с договором купли продажи квартиры по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником данной квартиры является Б.О. (л.д. 15).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Бейзе К.В. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д. 30).

Согласно копии свидетельства о рождении М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются М.В. и М.С. (л.д. 6).

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве ОЗАГС г. Киселевска Кемеровской области имеется запись о заключении брака Б.О. и М.К. № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака М.К. присвоена фамилия – Б. (л.д. 7). Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Б.О. и Бейзе К.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия Б. (л.д. 13).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что между Ш.А. и М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, М.С. присвоена фамилия Ш.С. (л.д. 17).

В соответствии с копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Из счетов на оплату жилья за ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в квартире по <адрес> действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (л.д. 11,12).

Согласно копии пенсионного удостоверения №, Ш.С. в ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости пожизненно в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16), из копии трудовой книжки М.С. – Ш.С. усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - в <данные изъяты> (л.д. 9,10), согласно справки о заработной плате Бейзе К.В., работающей у <данные изъяты> ее среднемесячная зарплата составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 18), согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), сообщения (л.д. 34), анкеты заемщика (л.д. 35-36), спецификации товара от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 38), договора страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40) следует, что Бейзе К.В. оформлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения холодильника и электроплиты.

Таким образом, оценивая совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что истица Бейзе К.В. являясь дочерью нанимателя жилого помещения М.С. (Ш.С.) С.В., была вселена в квартиру, расположенную в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя М.С. (Ш.С.) С.В.. в <данные изъяты>, где с указанного времени постоянно проживала совместно с нанимателем М.С. (Ш.С.) С.В. до момента ее смерти– ДД.ММ.ГГГГ, ведя с ней совместное хозяйство. После смерти нанимателя М.С. (Ш.С.) С.В. истица Бейзе К.В. продолжает постоянно проживать в указанном жилом помещении по настоящее время, гасит долг по коммунальным платежам. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания истца Бейзе К.В. членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по <адрес> Ш.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, в силу положений ч.2 ст.82 ЖК РФ, Бейзе К.В., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по <адрес> Ш.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии иных членов семьи нанимателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения по <адрес> вместо первоначального нанимателя Ш.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, независимо от доводов представителя ответчика, которые не опровергают установленных судом обстоятельств, а следовательно не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Бейзе К.В. членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по <адрес> Ш.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию Киселевского городского округа заключить с Бейзе К.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М. Матусова