Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Смирнова Т.Ю.

с участием истца Гурьева В.А.,

представителя ответчика - Павленко И.А., действующего на основании доверенности 42 АА 0553201 от 31.07.2012 года,

при секретаре Саповой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гурьева В.А. к Сафронову П.О. о возмещении материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гурьев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Сафонову П.О. о взыскании материального и морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Сафронов П.О. двигаясь на автомобиле TOYOTA COROLLA № на 80 км автодороги <адрес> управляя данным транспортным средством, совершил столкновение с мопедом «RACER» под управлением Х.А.Н., истец находился на мопеде в качестве пассажира и получил телесные повреждения. После столкновения транспортных средств водитель Сафонов П.О. оставил место ДТП. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области Сафонов П.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 кодекса РФ об административных правонарушениях и повергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев. В результате ДТП истцу были причинены следующие телесные повреждения: ушиб правой почки, правой руки, прелом отростка позвоночника. Моральный вред Гурьев В.А. оценивает в <данные изъяты> рублей, так как были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, просит взыскать с Сафонова П.О. в свою пользу в счёт возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истца Гурьева В.А. поступило заявление об уточнении и уменьшении исковых требований, согласно которому в просительной части искового заявления ошибочно указаны слова «материальный вред». На основании ст. 39 ГПК РФ Гурьев В.А. уменьшает размер искового требования о возмещении морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, в связи с повреждением здоровья при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истца Гурьева В.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику Сафонову П.О. о взыскании морального вреда. В письменном заявлении истец просит принять отказ от исковых требований к Сафонову П.О. с учётом их уменьшения в полном объёме в связи с добровольным урегулированием спора и прекратить в связи с этим производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Павленко И.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против отказа истца от исковых требований, о взыскании морального вреда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Гурьева В.А. от иска к Сафонову П.О., так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что отражено в его письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Гурьева В.А. от иска к Сафронову П.О. о взыскании морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья: Т.Ю.Смирнова