Дело № 2-1198/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Киселевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А., при секретаре Кулебакиной А.Н., с участием истца Овчинниковой А.А., представитель ответчика Демидкиной Е.И., рассмотрев открытом судебном заседании в г. Киселевск 22 августа 2012 года дело по иску Овчинникова А.А. к ООО «Эйт-Март» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы. Свои требования мотивирует тем, что она, работая продавцом – консультантом в магазине супермаркета «Амиго-2» ООО «Эйт-Март» с ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ДД.ММ.ГГГГ не получила заработную плату за апрель месяц и десять дней за май месяц 2012 года. Просит взыскать с ООО «Эйт-Март» в ее пользу заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика ООО «Эйт-Март» Демидкина Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что по данным бухгалтерского учета долг за ООО «Эйт-Март» перед Овчинниковой А.А. составляет <данные изъяты> рублей, просила снизить размер морального вреда исходя из принципа разумности и справедливости, характера причиненного вреда до <данные изъяты> рублей. Истец Овчинникова А.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований, поскольку спорный вопрос разрешен в добровольном порядке. Представитель ответчика ООО «Эйт-Март» Демидкина Е.И. не возражала против принятия судом отказа истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца Овчинниковой А.А. от исковых требований к ООО «Эйт-Март» о взыскании заработной платы, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца Овчинникова А.А. от иска к ООО «Эйт-Март» о взыскании заработной платы, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати суток с момента вынесения.