Дело №2-1089/2012г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Киселевский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего – Жуковой Е.В., при секретаре – Чичкиной О.Ю., с участием представителя истца - Пономаренко Н.В., соистца - Наумовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Прокурора города Киселевска в интересах Наумовой Н.П. к Наумовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Киселевска, действующий в интересах Наумовой Н.П., обратился в суд с иском к ответчику Наумовой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения. Исковые требования мотивирует тем, что Прокуратурой г.Киселёвска рассмотрено обращение Наумовой Н.П. о нарушении ее жилищных прав. В ходе проверки установлено следующее. На основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Наумова Н.П. является собственницей 1/2 доли жилого дома по <адрес> (дом на двух хозяев). В данном доме, помимо заявителя, зарегистрированы и проживают ее сын Н.В.В. и его дети: Н.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Н.С.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. Кроме того, в данном доме зарегистрирована бывшая сноха заявителя - Наумова О.А.. Брак между Наумовой О.А. и Н.В.В. расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ С 2000 года Наумова О.А. в доме не проживает, забрав свои личные вещи, она выехала. В настоящее время Наумова О.А. проживает по адресу: <адрес>. Наумовой Н.П. неоднократно ответчику предъявлялись требования о необходимости выселения и снятия с регистрационного учета. На указанные требования ответчица отвечала согласием, обещала выписаться, однако никаких действий не предпринимала. ДД.ММ.ГГГГ Наумова Н.П. в письменной форме потребовала у ответчицы выселиться из ее дома по <адрес>, и сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направив ей письмо по <адрес>, но до настоящего времени ее требования ответчицей не выполнены. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Наумова О.А. была вселена Наумовой Н.П. в качестве члена ее семьи, как супруга ее сына. После расторжения брака с Н.В.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Наумова О.А., не являясь членом семьи собственника жилого помещения Наумовой Н.П., по <адрес>, фактически с 2000 года в данном жилом помещении не проживает, будучи только зарегистрированной по данному адресу, расходов по содержанию жилья не несет, соглашения с собственником дома на пользование жилым помещением ею также не заключалось. Регистрация ответчицы в доме по указанному адресу нарушает права Наумовой Н.П. на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. По указанным основаниям Наумова О.А. утратила право пользования жилым помещением по <адрес>, и подлежит выселению. В силу норм ч.1 ст.45 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2009г.), прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Предъявление прокурором исковых требований в интересах Наумовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., обусловлено ее преклонным возрастом, в силу чего она не в состоянии самостоятельно защищать свои права и интересы и поэтому нуждается в правовой защите со стороны государства. Ссылаясь на ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, ст.45 ГПК РФ, просит признать Наумову О.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> выселить ее из указанного жилого помещения. Представитель истца - помощник прокурора г.Киселевска Пономаренко Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и признать Наумову О.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Соистец Наумова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Н.О.А. приходится ей бывшей снохой. В 1998 году брак между ответчиком и ее сыном Н.В.В. расторгнут. В 2000 году Н.О.А. ушла из дома по <адрес>, забрав все свои вещи, и больше не появлялась. Ей известно, что ответчик снимает дом по <адрес> в <адрес>. Она неоднократно обращалась к ней с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, ответчик обещала выселиться, но до настоящего времени так и не сдержала своего слова. В мае 2012 г. она направила в адрес Н.О.А. письмо с требованием о выселении, но ее требования так и не были исполнены, поэтому она была вынуждена обратиться к прокурору, а потом прокурор подал в суд иск в ее интересах. Вместе с ней в доме по <адрес> проживает ее сын В., и двое его детей. Просит признать Н.О.А. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Н.О.А.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, причины неявки неизвестны, сведений об уважительности причин неявки, а также возражений по заявленным требованиям суду не представлено. Свидетель Н.С.В.. в судебном заседании пояснил, что соистец Наумова Н.П. приходится ему бабушкой, а ответчик Н.О.А. - его родная мать. Брак между родителями давно расторгнут, и в настоящее время он проживает с отцом, который является <данные изъяты> группы, передвигаться может только по дому, а также бабушкой и младшей сестрой. Его мать Н.О.А. в 2000 году ушла из дома, забрав с собой все свои вещи, и больше не появлялась, отношения с ней он не поддерживает. Ему известно, что она покупала дом в районе Афонино, но затем продала его, а также известно, что бабушка предлагала матери выписаться из дома в добровольном порядке, но она так и выписалась. Свидетель М.. в судебном заседании пояснила, что соистец Наумова Н.П. приходится ей родной матерью. Ей известно, что ответчик Н.О.А. не проживает в доме по <адрес> больше 10 лет, она забрала все свои вещи, бросила детей и ушла. Считает, что ответчик до сих пор не выписалась из дома, так как ей нужна регистрация в городе. Она снимает жилье, поскольку своего жилья у нее нет. Н.О.А. она давно не видела, но со слов мамы ей известно, что она приходила к Н.О.А. с просьбой о выселении в добровольном порядке, но та ее прогнала. После того, как Н.О.А. ушла из дома, она вышла замуж и родила детей от нового мужа. В настоящее время ответчик Н.О.А. не проживает со вторым мужем, а проживает в съемной квартире вместе с детьми от второго брака. В письменных материалах дела имеется: - жалоба от Наумовой Н.П. на имя Прокурора г.Киселевска, в которой просит обратиться в суд в ее интересах с иском о выселении Наумовой О.А., в силу преклонного возраста (л.д. 6); - копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом государственной нотариальной конторы Б. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соистец Наумова Н.П. является наследником имущества умершего Н.В.И., в виде денежного вклада с процентами, а также 1/2 части жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 8); - копия справки, выданной ГП КО ЦТИ Филиал №25 г. Киселевска № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой 1/2 доля домовладения, находящегося в <адрес>, значится за Наумовой Н.П. (л.д.9); - требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) подтверждаются доводы истца о том, что соистец Наумова Н.П. уведомила ответчика Наумову О.А. о необходимости сняться с регистрационного учета из жилого дома по <адрес>, в добровольном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; - копия свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации г.Киселевска Кемеровской области, согласно которому брак между ответчиком Наумовой О.А. и сыном соистца Наумовой Н.П. - Н.В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); - согласно адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по КО в г.Киселевске, Наумова О.А. значится зарегистрированной по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Выслушав представителя истца, соистца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г.Киселевска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу положений ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании было установлено, что соистец Наумова Н.П. является собственником жилого помещения – 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Наумова О.А. не является членом семьи собственника, не пользуется указанным жилым помещением и не проживает совместно с собственником указанного жилого помещения длительное время – с 2000 года, из дома выехала также в 2000 году, её личных вещей в доме не имеется, расходов по содержанию жилья совместно с собственником не несет, и лишь значится зарегистрированной в жилом доме истца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес соистцом Наумовой Н.П. в адрес ответчика Наумовой О.А. было направлено письменное требование о выселении из вышеуказанного жилого дома в добровольном порядке, которое было ею проигнорировано. Таким образом, поскольку срок, установленный ответчику собственником жилого помещения для добровольного выселения истек, суд считает необходимым выселить ответчика из жилого помещения – жилого дома по <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Согласно положениям ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей, учитывая то, что данный спор носит характер неимущественного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Наумову О.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Выселить Наумову О.А. из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская <адрес> без предоставления другого жилого помещения, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Жукова