Дело № 2 – 567/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киселевск 7 апреля 2011 года
Киселевский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,
при секретаре – Чичкиной О.Ю.
с участием истицы – Марченко Л.Н.,
представителя ответчика – Администрации Киселевского городского округа Саловой К.Ф.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Марченко Л.Н. к Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении,
у с т а н о в и л :
Марченко Л.Н. обратилась в суд с иском к Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
ордера на жилое помещение ее бывший муж – ответчик Марченко Л.Н. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ года он фактически не проживает в указанной квартире, у него давно другая семья, Марченко Л.Н. с ним в разводе. Вместе с Марченко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ года фактически в квартире не проживает его отчим – Галишев Ш.З. Данное жилье муниципальное, все эти годы Марченко Л.Н. платит за квартиру. Вместе с Марченко Л.Н. проживают две дочери и внучка. Прописка бывшего мужа мешает Марченко Л.Н. и членам ее семьи в жизненных ситуациях, ей постоянно приходиться обращаться к Марченко В.И. и Галишеву Ш.З., если необходимо взять какие-нибудь документы для предъявления по месту требования. Галишев Ш.З. в настоящее время проживает с матерью Марченко В.И. в квартире и не имеют никакого отношения к ее семье. В добровольном порядке ответчики не хотят выселиться, поскольку дом признан ветхо-аварийным и возможно им будет предоставлена благоустроенная квартира. Просит выселить Марченко В.И. и Галишева Ш.З. из жилого помещения – квартиры, расположенной в городе Киселевске по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истица Марченко Л.Н. заявила ходатайство об отказе от своих исковых требований к ответчикам Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении, так как спорный вопрос разрешен в добровольном порядке, производство по делу просила прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Марченко Л.Н. разъяснены и понятны.
Ответчик Марченко В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Ответчик Галишев Ш.З. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Также в судебное заседание не явился прокурор г.Киселевска Кемеровской области, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица – Администрации Киселевского городского округа Саловой К.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства Марченко Л.Н. об отказе от исковых требований к ответчикам Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении, и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца Марченко Л.Н. от иска к Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истице Марченко Л.Н. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :Принять отказ Марченко Л.Н. от иска к Марченко В.И., Галишеву Ш.З. о выселении, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Е.М. Матусова