Дело № 12-71/ 2011

город Киселевск «10» июня 2011 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области – Симонова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе:

Степанян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в городе Киселевске по <адрес> (со слов), зарегистрированного в г. Киселевске по <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска Кемеровской области от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Степанян А.С., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска от 15 апреля 2011 года Степанян А.С. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут в городе Киселевске на <адрес>, в районе школы № в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» №, принадлежащим на праве собственности.

За допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Степанян А.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Степанян А.С., обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи судебного участка №4 города Киселевска. Жалобу мотивирует тем, что постановление мирового судьи он считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Постановление мировым судьей о привлечении его к административной ответственности 15 апреля 2011 года было вынесено в его отсутствие. Он находился в командировке с 20 февраля 2011 года по 30 апреля 2011 года на обучении, то есть отсутствовал по уважительной причине. Документы об этом были представлены суду, а именно: копия трудового договора, копия командировочного удостоверения с отметками о прибытии и убытии, копии договоров о проведении обучения. Суд данные документы не принял во внимание. Своими показаниями он мог бы пояснить обстоятельства, которые имеют отношение к рассмотрению данного административного правонарушения и повлияли бы на исход дела. Постановление было вынесено судом только на основании показаний сотрудников ГИБДД. Считает, что этим он был лишен своего права на защиту. В своем постановлении суд указывает на то, что он был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Конверт с повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В связи с чем, просит постановление мирового судьи судебного участка №4 города Киселевска в отношении Степанян А.С. отменить и производство по делу прекратить.

Степанян А.С. в судебном заседании пояснил, что жалобу поддерживает в полном объеме. В судебное заседание к мировому судье он не явился, так как не был уведомлен о дне рассмотрения дела, кроме того, он находился в командировке с 20 февраля 2011 года по 30 апреля 2011 года. Поэтому, постановление мирового судьи должно быть отменено. Иных доводов Степаняном А.С. суду не заявлено.

Выслушав пояснения Степанян А.С., исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №4 города Киселевска законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется, а жалоба Степанян А.С. необоснованна и удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Протокола об административном правонарушении в отношении Степанян А.С. следует, что его место фактического проживания указано в городе Киселевске по <адрес> Аналогичные сведения о месте проживания Степанян А.С. указаны в Протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2, 3). Указанные протоколы удостоверены личной подписью Степанян А.С. и получены им на руки, что также удостоверено личной подписью Степанян А.С..

Постановление мировым судьей судебного участка № 4 города Киселевска о привлечении Степанян А.С. к административной ответственности было вынесено 15 апреля 2011 года в отсутствии Степанян

А.С., поскольку он был надлежаще уведомлен о дне судебного разбирательства. В материалах дела имеется возвращенный в адрес суда конверт с судебном повесткой по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения либо в связи с отказом от ее получения.

Согласно ст.24.4 КРФ об АП лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

От лица, привлекаемого к административной ответственности, а также от его представителя мировому судье ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступало, документов и заявлений, подтверждающих невозможность явки в суд Степанян А.С., не направил.

Согласно имеющегося в материалах дела командировочного удостоверения на имя Степанян А.С. (л.д.21), его обучение в городе Новосибирске в ООО «<данные изъяты>» длилось с 28 февраля 2011 года по 28 марта 2011 года, что также подтверждается отметкой о выбытии в командировку, прибытии в пункт назначения, выбытии из них и прибытии в место постоянной работы (л.д.22).

Кроме того, как указано в договоре <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ИП К., следует, что ООО «<данные изъяты> организовывает и производит курс «Курс обучения продавца-консультанта магазина профессиональной косметики 1 разряда» - Степанян А.С. в объеме 72 часа с 28 февраля 2011 года по 27 марта 2011 года.

Согласно договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), ООО «<данные изъяты> организовывает и производит курс» «Курс обучения продавца-консультанта магазина профессиональной косметики 1 разряда» Степанян А.С. в объеме 72 часа с 28 марта 2011 года по 24 апреля 2011 года.

Однако подтверждающего командировочного удостоверения и отметки о выбытии в командировку после 28 марта 2011 года, прибытии в пункт назначения, выбытии из них и прибытии в г. Киселевск, Степаняном А.С., суду не представлено.

Таким образом, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствии Степанян А.С., мировой судья располагал сведениями о его надлежащем уведомлении и считал его не явку умышленной, способствующей затягиванию рассмотрения дела по существу с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Таким образом, доводы жалобы Степанян А.С. о том, что он не надлежащее был уведомлен о времени и месте судебного рассмотрения дела, не обоснованны и не могут быть приняты судом.

Виновность Степанян А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Степанян А.С. совершил правонарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодексом РФ об административных правонарушениях (л.д.2).

К протоколу об административном правонарушении приложен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Степанян А.С. (л.д.3). Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № (л.д. 5) у Степанян А.С. установлено состояние опьянения.

Таким образом, судом установлено, что Степанян А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Степанян А.С. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска не имеется.

Доводы Степанян А.С., изложенные в жалобе и в судебном заседании, не нашли своего подтверждения в суде.

Постановление мировым судьей принято в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств, имеющихся по делу.

При определении вида и размера административного наказания в отношении Степанян А.С. учтены требования ст. 4.1Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Степанян А.С. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, и ему назначено минимально возможное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска от 15 апреля 2011 года в отношении Степанян А.С., не имеется, а жалоба Степанян А.С. является необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Киселевска Кемеровской области от 15 апреля 2011 года о привлечении Степанян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Степанян А.С., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья С. А. Симонова.