решение по административному делу



Дело № 12-143/2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киселевск                                                                              9 сентября 2010 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Отрубенникова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузмицкого В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска от 2 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузмицкого В.В.., привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

   Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска от 2 августа 2010 года Кузмицкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кузмицкий В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

   Кузмицкий В.В. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что мировой судья при рассмотрении административного дела допустил существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: мировой судья судебного участка №1 города Киселевска рассмотрел материал административного дела его в отсутствие, тем самым нарушив право на защиту. Он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что он не получал судебные повестки.

             В судебном заседании заявитель и представитель заявителя Кузмицкая А.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи.

            Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Кузмицкого В.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска от 2 августа 2010 года без изменения.

            При рассмотрении жалобы установлено следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 2 августа 2010 года Кузмицкий В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, в том, что 6 июня 2010 года в 20 часов 30 минут Кузмицкий В.В. в д.Поморцево на пер.Почтовый – 6 в Беловском районе, управлял транспортным средством ... государственный номер ..., находящимся в его собственности, с признаками алкогольного опьянения. Выполнить законное требование сотрудника милиции пройти освидетельствование на месте Алкотектором PRO-100 и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии свидетелей отказался, при этом Кузмицкий В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Кузмицкий В.В. согласно протокола 42 МР №229631 направлялся на медицинское освидетельствование, в котором указано, что признаками алкогольного опьянения являлись запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Кузмицкий В.В. в протоколе о направлении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

В судебном заседании Кузмицкий В.В. и его представитель пояснили, что они не интересовались о времени рассмотрения дела, т.к. не знали о том, где должно было быть рассмотрение данного дела.

Однако, в судебном заседании установлено, что при подаче ходатайства Мировому судье судебного участка № 2 Беловского района о рассмотрении дела по месту жительства Кузмицкий В.В. в указанном ходатайстве нал.д.9 указывал о передаче дела на рассмотрение в судебный участок № 1 г. Киселевска, расположенный по ул. Советская, 24.

Таким образом, зная о  том, что по его ходатайству дело было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Киселевска, расположенного по ул. Советская, 24, Кузмицкий не поинтересовался о времени рассмотрения данного дела. Повестку по месту жительства он не получил, хотя в судебном заседании утверждает, что по ул. Герцена, 3 он проживает со своей семьей постоянно и никуда не отлучался. В деле имеется конверт с указанием работниками почты, что извещение о получении повестки было доставлено по ул. Герцена, 3, адресата не было дома, по истечении времени в связи с тем, что адресат за повесткой не пришел на почту, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения л.д.14,15).

Таким образом, суд расценивает действия Кузмицкого, который не получил повестку и не поинтересовался о времени рассмотрения в судебном участке, как уклонение от явки в суд и стремление избежать административной ответственности, поэтому считает, что Мировым судьей правильно принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Кузмицкого.

Кроме того, Мировым судьей верно дана оценка представленным доказательствам по делу, и сделан правильный вывод о наличии в действиях Кузмицкого В.В. состава правонарушения. При назначении наказания правильно учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Постановление о привлечении Кузмицкого В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и  в пределах, установленных санкцией за данное правонарушение.           

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

            постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 2 августа 2010 года о привлечении Кузмицкого В.В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения,  жалобу Кузмицкого В.В.без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения решения.

Судья:                                                                  Г.А. Отрубенникова