Материал № 12-157/2010 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Киселевск 21 сентября 2010 года Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - Раужина Е.Н., при секретаре - Саповой И.С., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волкова В.Г., защитника - Турищевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Волкова В.Г., 00.00.0000г. рождения, уроженца города Киселевск Кемеровской области, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в городе Киселевске по ... на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года Волков В.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что он 01 августа 2010 года в 19 часов 45 минут на улице В. Тайбинская, 45 в г. Киселевске в нарушении п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Тойота Дуэт» государственный номер Н 052 РН 42, в состоянии алкогольного опьянения. За допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Волков В.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Волков В.Г. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его принятым с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая на то, что о дне слушания дела он не был извещен надлежащим образом. Извещение о необходимости явиться в почтовое отделение для получения заказного письма, было им получено только 30 августа 2010 года в вечернее время. Данное извещение ему принесла соседка, проживающая по ул. Н.Тайбинская, 65, так как извещение на его имя было доставлено по ее адресу. Фактически же он проживает по ул. Н. Тайбинская, 68 в г. Киселевске и именно этот адрес указан в протоколе об административном правонарушении. 31 августа 2010 года он получил заказное письмо, в котором находилась повестка с указанием явиться на рассмотрение дела к мировому судье судебного участка №1 г. Киселевска 30 августа 2010 года. Когда у начальника почтового отделения он стал выяснять в связи, с чем ему было поздно доставлено извещение и по чьей вине он не был своевременно извещен о том, что в его адрес направлено заказное письмо, было установлено, что на конверте заказного письма на его имя неверно указан адрес, и в связи с этим извещение было доставлено по указанному на конверте адресу, а не по его месту жительства. Полагает, что при таких обстоятельствах нельзя признать надлежащем извещение о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. Так как он не был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения дела, он был лишен возможности давать пояснения в суде, ходатайствовать о вызове и допросе свидетелей - очевидцев всего происходящего и таким образом защищать свои права и законные интересы. В связи с вышеизложенным просит постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании Волков В.Г. поддержал доводы изложенные в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года. Защитник Волкова В.Г. – адвокат Киселевской городской коллегии адвокатов Турищева Л.В., действующая на основании ордера №1600 от 21 сентября 2010 года поддержала доводы жалобы в полном объеме. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, суд считает необходимым жалобу Волкова В.Г. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года о назначении Волкову В.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области. Согласно ч.1 ст. 12.8 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в тех случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебном заседании установлено, что в отношении Волкова В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении 42 МА 498127 от 01 августа 2010 года л.д.3) в связи с тем, что 01 августа 2010 года в 19 часов 45 минут, в городе Киселевске на улице В. Тайбинская, 45 в г. Киселевске в нарушении п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Тойота Дуэт» государственный номер Н 052 РН 42, принадлежащим ему, в состоянии алкогольного опьянения. Также в отношении Волкова В.Г. был составлен протокол 42 МВ 250082 об отстранении от управления транспортным средством от 01 августа 2010 годал.д.4), а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА 029406 с показаниями прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 на бумажном носителе №632105 л.д.5-6), согласно которым у Волкова В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 1,191 мг\л. 30 августа 2010 года по делу было вынесено постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года, которым Волкову В.Г. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года, дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г. было рассмотрено в его отсутствие, со ссылкой на то, что сам Волков В.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Волкова В.Г. не поступало. В связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкова В.Г. Однако как следует из материалов дела судебная повестка с уведомлением о месте и времени рассмотрения дела л.д. 10), а именно направлялась Волкову В.Г. по адресу г. Киселевск ул. Н. Тайбинская, 65 в отношении судебного заседания, назначенного на 11 часов 00 минут 30 августа 2010 года и была вручена адресату 31 августа 2010 года. Как следует из показаний свидетеля Болдырева М.А., допрошенного в судебном заседании, проживающего по адресу г. Киселевск, ул. Н. Тайбинская, 65, 30 августа 2010 года в вечернее время им было получено уведомление на имя Волкова В.Г., который проживает по другому адресу: г. Киселевск ул. Н. Тайбинская, 68. Он попросил свою супругу передать данное уведомление Волкову В.Г., которое она передала 30 августа 2010 года. Как следует из пояснений самого Волкова В.Г., данных в судебном заседании, повестку в судебное заседание 30 августа 2010 года он получил 31 августа 2010 года в отделении почтовой связи, поскольку данная повестка была направлена по алресу по которому он не проживает. Таким образом, доводы Волкова В.Г. о том, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении, состоявшемся 30 августа 2010 года, нашли свое подтверждение при рассмотрении жалобы и являются обоснованными. На основании вышеизложенного суд считает, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено требование ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. При рассмотрении настоящего дела указанный порядок был нарушен, поскольку на стадии рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего было нарушено право Волкова В.Г. на судебную защиту. Отсутствие в материалах дела каких-либо данных, подтверждающих надлежащее извещение лица, влечет безусловную отмену принятого судом решения. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение мировому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Волкова В.Г. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Волкова В.Г., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 города Киселевска Кемеровской области. Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения. Судья Е.Н. Раужин