Дело № 12-126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киселевск 7 октября 2011 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Отрубенникова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Берстенева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Берстенева В.В., привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ Берстенев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Берстенев В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Берстенев В.В. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь при этом на то, что мировой судья при рассмотрении административного дела допустил существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных административным кодексом РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: мировой судья судебного участка № города Киселевска рассмотрел материал административного дела в его отсутствие, тем самым нарушив право на защиту, так как извещение о судебном заседании пришло по адресу его прописки по <адрес>. По данному адресу проживает его родственница (пенсионерка), которая получив письмо забыла его об этом известить. При получении письма подпись стоит не его, о времени и месте рассмотрения дела узнал позднее даты назначения заседания. Однако фактически проживает в городе Киселевске по <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ пришло постановление о том, что он лишен права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании Берстенев В.В. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж получил судебную повестку на имя сына Берстенева В.В. и забыл об этом ему сказать. Когда сын спросил о том, была ли повестка на его имя, муж вспомнил, но было уже ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым жалобу Берстенева В.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № города Киселевска Кемеровской области.

При рассмотрении жалобы установлено следующее: Постановлением мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Берстенев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом Берстенев В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что работником почты нарушены Правила оказания услуг почтовой связи (п.п.33,35), так как первоначально, ДД.ММ.ГГГГ, извещение о необходимости получения заказного письма не было вручено Берстеневу, а передано его отцу, который не сообщил Берстеневу В.В. о судебной повестке сразу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указан адрес фактического проживания Берстенева по <адрес>, тогда как повестка мировым судьей была направлена по адресу его регистрации – <адрес>.

В связи с этим, суд считает, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с нарушением права Берстенева В.В. на защиту, отсутствуют данные свидетельствующие о надлежащем извещении Берстенева В.В. о времени и месте судебного рассмотрения, что в свою очередь лишило его возможности знакомиться со всеми материалами, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, отводы, воспользоваться правом на защиту, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу Берстенева В.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Берстенева В.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № города Киселевска Кемеровской области.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Г.А. Отрубенникова