П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск 14 ноября 2011 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Отрубенникова Г.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевска Резникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Першуткина А.В., признанного невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ Першуткин А.В. признан невиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Першуткина А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Киселевска Резников Д.В. обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, так как судом не приняты во внимание обстоятельства имеющие значение по делу об административном правонарушении. В мотивировочной части постановления в качестве основания для прекращения производства по делу, суд указывает на содержание п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения, в то время как в резолютивной части постановления судом применяется основание изложенное в п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – отсутствие события административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новый судебный акт.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № составлен ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ (3 месяца со дня совершения правонарушения), производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении в отношении Першуткина А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья: Г.А. Отрубенникова