Административное дело №.12 – 152

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киселёвск 02 декабря 2011 года

Судья Киселёвского городского суд Кемеровской области А.П. Смердин,

с участием заявителя жалобы Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № города Киселёвска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП о назначении административного наказания Соловьеву А.А. в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами,

установил:

Соловьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством – автомобилем гос/н <данные изъяты> двигаясь по автодороге Майма-Бийск на 434 км республики Алтай, в нарушение правил п.2.7 ПДД РФ, запрещающим водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

Данное правонарушение выявлено и зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, с указанием в тексте протокола выявления алкогольного опьянения на основании акта <данные изъяты> №.

Соловьев А.А. согласился с записями в протоколе, о совершенном им административным нарушением, указав в протоколе <данные изъяты> «выпил 0,5 водки вчера вечером, сегодня ехал домой».

Подтверждается записями в акте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об определении степени алкогольного опьянения Соловьева А.А. 0,410 мг./л. с помощью технического прибора AКПЭ-01.01М заводской №, акт последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых М. и Г., с подписями понятых и Соловьева А.А. на бумажном носителе результата теста.

Соловьев А.А. согласился с записями в акте <данные изъяты> №, указав, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, об установлении состояния алкогольного опьянения гр.Соловьева А.А., согласился, у казав «согласен и поставив свою роспись».

После чего протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.А. был отстранён от управления автомобилем.

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Киселёвска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Соловьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Соловьев А.А. не согласился с постановлением мирового суда, и обжаловал его в Киселёвский городской суд. Заявитель считает, что мировым судом обжалуемое постановление вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене, так как рассмотрено без его участия, а он судебное заседание не мог явиться по состоянию здоровья, так как находился на амбулаторном лечении дома. Соловьев А.А. указывает, что протокол об административном правонарушении и другие документы подписал вынужденно, так как автомобиль, которым он управлял по доверенности, мог быть поставлен на штрафную стоянку, и пришлось бы вызывать владельца автомобиля для его доставления в г.Киселёвск. При взятии пробы прибором понятые не присутствовали, а были приглашены позднее.

Заявитель жалобы Соловьев А.А. в судебном заседании поддержал доводы изложенные им в жалобе и просил его жалобу удовлетворить.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, считает доводы жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а постановление мирового суда не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Заявитель жалобы не оспаривал место и время составления административного протокола о совершении им административного правонарушения.

Совершение Соловьевым А.А. административного правонарушения выявлено и зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ протоколом <данные изъяты>, актом <данные изъяты> № об определении степени алкогольного опьянения Соловьева А.А. 0,410 мг./л. с помощью технического прибора AКПЭ-01.01М заводской №. Соловьев А.А. согласился с записями в протоколе и в акте освидетельствования, сделав соответствующие записи в данных документак, которые также были подписаны понятыми, от которых были отобраны объяснения, текст объяснений приобщен к материалам административного дела.

Административное дело в отношении Соловьева А.А. рассмотрено правомерно мировым судом судебного участка №.2 г.Киселёвска Кемеровской области по его заявлению, отраженному в протоколе.

По правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса РФ об АП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В материалах данного административного дела имеется сведения о надлежащем уведомлении Соловьева А.А. судом о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, и определением судьи отклонено его ходатайство об отложении слушания по делу.

Мировым судом правомерно принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Соловьева А.А., так как по состоянию здоровья Соловьев А.А. мог участвовать в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждено зам.главного врача К. от ДД.ММ.ГГГГ

Соловьев А.А. суду подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении дома, а не в медицинском учреждении.

Мировым судом правомерно назначено наказание виновному с учётом санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, правил ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП – смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основание вышеизложенного обжалуемое постановлением мирового судьи не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы заявителя жалобы не нашли подтверждения в ходе судебного заседания, опровергнуты представленными суду письменными доказательствами. При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № города Киселевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Соловьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначении ему наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья - А.П. Смердин