Материал № 12-164/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е г. Киселевск «22» декабря 2011 года Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Саянов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Загорий В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, индивидуального предпринимателя, проживающего в городе Киселевске по <адрес>4, на постановление мирового судьи судебного участка №2 города Киселевска Кемеровской области Курапова В.А. от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Киселевска Кемеровской области от 10.11.2011 года Загорий В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, Загорий В.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Загорий В.Г., не соглашаясь с постановлением мирового судьи от 10.11.2011 года, обратился в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что на дату 12.10.2011 года штраф по постановлению инспекции труда № 05-14-1160 от 18.08.2011 года в сумме 2000 рублей был им полностью оплачен, что подтверждается платежным поручением № 59 от 11.10.2011 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска от 10.11.2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, информации о наличии уважительных причин неявки в суд и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношение Загорий В.Г., исследовав доводы жалобы Загорий В.Г., суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска от 10.11.2011 года. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. На основании ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области Калиничевой Н.В. от 18.08.2011 года № 05-14-11-60 Загорий В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Указанное постановление не было обжаловано Загорий В.Г. и вступило в законную силу 18.08.2011 года. Согласно постановлению № 05-14-11-60 от 18.08.2011 года Загорий В.Г. должен был оплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в силу, то есть в срок до 18.09.2011 года. 19.09.2011 года индивидуальному предпринимателю Загорий В.Г. Прокопьевским отделом Государственной инспекции труда в Кемеровской области направлено уведомление об отсутствии документа, подтверждающего оплату административного штрафа, и о необходимости его явки в инспекцию к 10 часам 23.09.2011 года для составления протокола об административном правонарушении. Поскольку в установленный срок административный штраф индивидуальным предпринимателем Загорий В.Г. оплачен не был, государственным инспектором труда в Кемеровской области Калиничевой Н.В. в отношении него был составлен протокол № 05-14-11-81 от 23.09.2011 года по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление от 18.08.2011 года № 05-14-11-60 направлено для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: - постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области №05-14-11-73 от 16.08.2011 года в отношении ИП Загорий В.Г., которым установлено наличие в действиях Загорий В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - определением от 16.08.2011 года о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Загорий В.Г.; - постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области №05-14-11-60 от 18.08.2011 года, в соответствии с которым ИП Загорий В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Копия постановления была вручена Загорий В.Г. 18.08.2011 года, ему был разъяснен срок оплаты штрафа, также он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью; - уведомлением от 19.09.2011 года на имя Загорий В.Г. о необходимости явки в Прокопьевский отдел Государственной инспекции труда в Кемеровской области для составления протокола об административном правонарушении; - протоколом об административном правонарушении №05-14-11-81 от 23.09.2011 года, которым установлено наличие в действиях Загорий В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Киселевска от 10.11.2011 года Загорий В.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных доказательств по делу было установлено, что 18.08.2011 года вступило в законную постановление государственного инспектора труда в Кемеровской области № 05-14-11-60 от 18.08.2011 года о назначении ИП Загорий В.Г. административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Срок уплаты штрафа, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 18.09.2011 года. Заявитель Загорий В.Г., оспаривая постановление мирового судьи от 10.11.2011 года, ссылается на то обстоятельство, что штраф был им оплачен 11.10.2011 года, прилагая соответствующее доказательство – копию платежного поручения № 59 от 11.10.2011 года на сумму 2000 рублей, подтверждая тем самым, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях-неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что вина в совершении Загорий В.Г. административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доводы заявителя являются необоснованными, поскольку факт неуплаты Загорий В.Г. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и доводами жалобы Загорий В.Г., копией платежного поручения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено Загорий В.Г. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составляет двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению от 18.08.2011 года. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска от 10.11.2011 года по делу об административном правонарушении суд не усматривает, административный материал рассмотрен мировым судьей в соответствии с требованиями закона. Согласно п. 14 Постановления Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП» по смыслу ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФ об АП истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Киселевска Курапова В.А. от 10 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности Загорий В.Г. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей оставить без изменения, жалобу Загорий В.Г. – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения. Судья - С.В.Саянов