Материал № года

Р Е Ш Е Н И Е

город Киселевск 20 марта 2012 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области Саянов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мироновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> на постановление № инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по городу Киселевску К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении Мироновой Л.В., привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением № инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по городу Киселевску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Миронова Л.В. была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что она в нарушение п.п. 13.11 ПДД, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н № не уступила дорогу автомобилю приближающемуся справа, что состоит в причинно – следственной связью с ДТП.

Миронова Л.В. обратилась в Киселевский городской суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. Жалобу мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с ее участием, она двигалась на своем автомобиле №, со стороны центра города в сторону северного поселка. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. утра она включила правый поворот и начала съезжать с главной дороги на прилегающую территорию, чтобы припарковаться перпендикулярно павильону «А.», который находится по <адрес> Когда она уже завершала маневр, то увидела автомобиль <данные изъяты> приближающийся вдоль павильона с правой стороны. Водитель <данные изъяты> начал торможение, но не успел остановиться и ударил левым крылом бампера в правое крыло ее автомобиля. Так как коробка передач находилась в нейтральном положении, потому что она уже завершала маневр, ее автомобиль от удара по инерции откатился назад на полметра. Она включила аварийную сигнализацию, выставила аварийный знак, позвонила в страховую компанию СДС, чтобы вызвать аварийного комиссара, но так как страховка была оформлена в г.Новокузнецке, аварийный комиссар выехать на место ДТП не смог. Тем временем водитель <данные изъяты> позвонил владельцу, подъехал владелец <данные изъяты> № Ар. Она настояла на том, чтобы взывать сотрудника ДПС и оформить все по закону. В течение часа подъехал инспектор ДПС, сделал фотографии с места ДТП, замеры и составил план и они разъехались. В 16 часов ей позвонил Аракелян А.В., она приехала в здание ГИБДД, представила свои документы: паспорт, водительское удостоверение, техпаспорт. Протокол и постановление заполнил инспектор ДПС Коваленко В.Н., она расписалась в документах, после чего ей было сообщено, что она виновата в ДТП, и ей был выписан штраф в размере <данные изъяты> рублей, по основаниям, предусмотренным ст. 12.13 КоАП РФ. Считает, что в данном случае имеет место главная дорога и прилегающая территория, не согласна с тем, что инспектор К. руководствовался п. 13.11 ПДД, а не применил п.п. 13.9 ПДД. Считает постановление по делу об административном правонарушении и наложении на нее административного взыскания незаконным и необоснованным, так как не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы все необходимые доказательства, не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела. Статьи и пункты были указаны некорректно и не соответствуют данному делу. Просит постановление № инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по городу Киселевску от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко В.Н. по делу об административном правонарушении, о наложении в отношении нее административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также признать ее сторону невиновной по совершению ДТП.

В судебное заседание заявитель Миронова Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, причины неявки суду не известны, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, заслушав, инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по городу Киселевску К. исследовав письменные материалы дела, считает необходимым жалобу Мироновой Л.В. оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД по г. Киселевску К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Миронова Л.В., осуществляла движение по прилегающей территории на транспортном средстве <данные изъяты>, №, принадлежащим ей не праве собственности, и в нарушение п.п. 13.11 ПДД не уступила дорогу также осуществлявшему движение по прилегающей территории и приближающемуся к ней справа автомобилю <данные изъяты> № №, под управлением О., собственник автомобиля Ар., что явилось причиной ДТП, автомобили под управлением Мироновой и Оганесяна являлись в момент ДТП являлись равноправными участниками дорожного движения, так как оба автомобиля находились на прилегающей территории, никто не осуществлял движение по главной дороге. Водитель Миронова Л.В. обязана была уступить дорогу автомобилю под управлением О., так как автомобиль под управлением О. осуществлял движение справа от нее.

В соответствии со ст.30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано.

При рассмотрении жалобы установлено следующее:

Постановлением по делу об административным правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ Миронова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, а именно за то, что не выполнила требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, при этом Миронова Л.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Так, опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД по городу Киселевску К. пояснил, что Миронова Л.В. и О. осуществляли движение по прилегающей территории, О. приближался справа, и Миронова Л.В. обязана была уступить ему дорогу.

Показаниям инспектора К. суд доверяет, так как они подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой ДТП и схемой ДТП, составленными ДД.ММ.ГГГГ и подписанными участниками ДТП, инспектор К. в неприязненных отношениях с Мироновой Л.В. не состоит.

Совокупностью имеющихся доказательств в судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, №, под управлением Мироновой Л.В. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, №, под управлением О., приближающемуся справа и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, нарушив таким образом п. 13.11. Правил дорожного движения.

Суд считает, что представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Мироновой Л.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Совершенное Мироновой Л.В. административное правонарушение было квалифицированно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При назначении наказания были учтены конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для вывода о том, что Миронова Л.В. обоснованно привлечена к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по городу Киселевску К. № от 14.02.2012 о привлечении к административной ответственности Мироновой Л.В. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, жалобу Мироновой Л.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья - С.В. Саянов