Дело №12-59/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Киселёвск «11» мая 2012 года Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области - Улитина Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Саломатина А.В., инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД по г.Киселёвску – Коваленко В.Н., потерпевшего – Турчинович В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: САЛОМАТИНА А,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Киселёвске Кемеровской области по адресу ул.<адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД по г.Киселёвску Коваленко В.Н. в отношении Саломатина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в городе Киселёвске на <адрес>, в районе кольца САХ, Саломатин А.В., управляя автомобилем «Тойота Ярис» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места ДТП. Таким образом, в действиях Саломатина А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении поступили ДД.ММ.ГГГГ в Киселёвский городской суд, в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование. Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД по г.Киселёвску Коваленко В.Н. в судебном заседании подтвердил доводы и основания привлечения Саломатина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку требовалось время для розыска виновника ДТП, о факте ДТП сотрудникам ГИБДД стало известно от потерпевшего Турчинович В.В. Саломатин А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Потерпевший Турчинович В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, управляя принадлежащим ему автомобилем «Мицубиси Кантер», двигался со стороны центра города в район <данные изъяты> в г.Киселёвске, в районе кольца САХ с левой стороны его автомобиль стал обгонять другой автомобиль. Он повернул руль вправо, но тот автомобиль задел левую сторону его автомобиля, сначала водитель того автомобиля притормозил, но потом стал набирать скорость и скрылся с места ДТП. Догоняя автомобиль, он смог рассмотреть номер, марку автомобиля не разглядел, о случившемся сообщил в ГИБДД. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд считает, что в действиях Саломатина А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Саломатина А.В. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью совокупностью следующих доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Саломатину А.В. вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении правонарушения Саломатин А.В. не оспаривал, с правонарушением согласился, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); - схемой места ДТП, на которой обозначено место расположения автомобилей в момент ДТП (л.д.6); - объяснением свидетеля Турчинович А.В., который находился в автомобиле с потерпевшим и дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего (л.д.7); - объяснением потерпевшего Турчинович В.В., данным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), а также пояснениями потерпевшего в судебном заседании; - объяснением Саломатина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и его пояснениями, изложенными в письменном виде, в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Саломатин А.В. свою вину в нарушении Правил дорожного движения РФ при производстве административного расследования и в судебном заседании признал полностью. Вышеизложенные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Саломатин А.В. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном транспорте, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Таким образом, суд считает установленной вину Саломатина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Саломатина А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание Саломатиным А.В. вины, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить Саломатину А.В. за совершенное правонарушение минимальный вид и размер наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать САЛОМАТИНА А,В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Ю. Улитина